遲遲未能“出手”的LGD廣州8.5代面板工廠，日前出現(xiàn)了新進展。

丁科技網(wǎng)注意到，8月1日，TCL科技發(fā)布公告，宣布其控股子公司TCL華星成為LGD廣州第8.5代LCD工廠股權(quán)競買的優(yōu)先競買方。

此前媒體報道的信息顯示，參與該工廠的競購方包括京東方、TCL華星、兆馳。但目前來看，在獲得優(yōu)先競買權(quán)后，TCL華星拿下LGD廣州LCD工廠，已基本沒有什么懸念。那么，在擁有三大競購者選項情況下，LGD為什么會將優(yōu)先競購權(quán)給予TCL華星呢？

來源：丁科技網(wǎng)攝

對于京東方來說，即便沒有拿下這一工廠，也不影響京東方在LCD面板領(lǐng)域的全球第一地位。另外，LGD廣州LCD工廠的IPS技術(shù)，對于京東方來說也不會有太大的價值，畢竟京東方已經(jīng)有成熟的ADS Pro顯示技術(shù)。如果能拿下，屬于“錦上添花”，更多作用是客戶資源的拓展。

對于LGD來說，在出售LCD工廠后，發(fā)力的領(lǐng)域必然是中小尺寸OLED。而這也是京東方正在加力布局的板塊。因此，LGD對于將LCD工廠賣給京東方，一定會有更多的“考量”。

兆馳很難成功競購，其實比較容易理解。和京東方、TCL華星相比，兆馳的整體“實力”最弱。更為關(guān)鍵的是，作為一家OEM廠商，在沒有大規(guī)模介入上游領(lǐng)域，無法獲得面板產(chǎn)能規(guī)模優(yōu)勢的情況下，兆馳很難持續(xù)成功運營一條LCD面板產(chǎn)線。這樣的不確定性，讓韓系品牌LG、三星后續(xù)的面板采購，也會出現(xiàn)挑戰(zhàn)。

相對來說，TCL華星不僅有充足的資金實力拿下LGD廣州工廠，更有充分的條件運營好這條產(chǎn)線。因為，TCL華星此前積累的客戶資源可以復用到這條工廠，三星、LG也可以繼續(xù)從這條面板產(chǎn)線采購產(chǎn)品。另外，丁科技網(wǎng)注意到，從技術(shù)上來說，拿下這條產(chǎn)線也可以讓TCL華星在VA技術(shù)之外，補足IPS技術(shù)的短板。

而在中小尺寸OLED領(lǐng)域，TCL華星和LGD當然也存在競爭關(guān)系，但競爭烈度并不是太大。丁科技網(wǎng)注意到，從CINNO Research 發(fā)布的2024年上半年全球智能手機用OLED面板出貨份額來看，TCL華星排名第四，其身前還有排名第三的維信諾和排名第二的京東方。

另外，在IT用中尺寸OLED面板布局方面，京東方2023年在成都宣布投資630億元人民幣建設(shè)第8.6代OLED工廠，維信諾也在今年宣布將在合肥建設(shè)總投資額550億元的8.6代AMOLED生產(chǎn)線項目，TCL華星目前則沒有新建8代或8.6代OLED產(chǎn)線的投資計劃。

綜上，從產(chǎn)業(yè)錯綜復雜的競合關(guān)系來看，TCL華星獲得LGD廣州LCD工廠的優(yōu)先競購權(quán)，并不算意外。無論誰最終拿下LGD的廣州工廠，中國大陸在LCD面板產(chǎn)業(yè)的整體競爭力都將進一步增強，中韓面板產(chǎn)業(yè)的競合關(guān)系也將發(fā)生新的變化。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：丁科技網(wǎng)）