近日，國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、國家市場監(jiān)管總局、住房城鄉(xiāng)建設部、交通運輸部等部門聯(lián)合印發(fā)了《關于加快建立產品碳足跡管理體系的意見》(發(fā)改環(huán)資〔2023〕1529號，以下簡稱《意見》)。

《意見》從制定產品碳足跡核算規(guī)則標準，加快制定產品碳足跡核算基礎通用國家標準、加強建設碳足跡背景數(shù)據(jù)庫、建立產品碳標識認證制度、豐富產品碳足跡應用場景、推動碳足跡國際銜接互認五大維度部署了重點任務。

伴隨雙碳戰(zhàn)略的逐步推進，企業(yè)為產品貼上碳標簽，不僅能讓企業(yè)詳盡了解各環(huán)節(jié)的碳排數(shù)據(jù)，進而將碳減排落實到位，更能與國際接軌，在市場競爭中獲取優(yōu)勢。那么，當前家電企業(yè)的碳足跡工作進展如何?在這一進程中，又面臨哪些困難與挑戰(zhàn)呢?

家電產業(yè)正在積極推進碳足跡管理工作

“首先在政府合規(guī)層面，政府會要求企業(yè)按照某一標準進行申報，對填報格式、標準要求有著嚴格規(guī)定。填報過后，政府會要求機構對數(shù)據(jù)進行認證，以確保報告內引用的數(shù)據(jù)是規(guī)范的，可以達到政府認可標準的?！敝袊姓凶稍冎行母呒壯芯拷浝項铢i飛告訴中國家電網，從企業(yè)自身來看，目前國內企業(yè)在碳管理方面的工作還有很大進步空間，“譬如標準不夠完善、數(shù)據(jù)收集流程不健全等，都是當前企業(yè)存在的問題?！?/p>

而碳足跡的計算，并不僅局限于產品本身。中國工程院院士李培根曾提到，從原材料采購、處理、產品制造、交付運輸、使用，一直到產品消費、廢棄物處理，產品的全生命周期都存在碳足跡。因此，對企業(yè)而言，要計算的是包括上游原材料等在內的全部碳足跡，而這無疑增加了計算難度。

對此，楊鵬飛坦言，要實現(xiàn)供應商協(xié)同，其復雜性就高出很多，“比如產品要用到螺絲釘，其供應商或因螺絲釘利潤成本問題不愿意去完成碳足跡，或因不知道從何入手去完成碳足跡等多種原因，導致企業(yè)對產品碳足跡的落地難以實現(xiàn)。”此外，他還提到在政府監(jiān)管層面，完成填報后，政府會對企業(yè)填報的內容進行數(shù)據(jù)報送，設定分級標準，“按照碳排放數(shù)值由低到高有相應的獎懲，這也是企業(yè)可能會面臨的挑戰(zhàn)?！?/p>

聚焦家電領域，正是因為碳排放核算的重要性，中國家用電器協(xié)會正在推進《家用電器產品碳足跡核算指南》的相關工作。據(jù)了解，《指南》具有四大特點，首先是采用國際通用的原則和方法，包括核算原則、核算方法、數(shù)據(jù)收集原則的一致性，其次是結合家電實際情況，及對數(shù)據(jù)質量、數(shù)據(jù)評級、數(shù)據(jù)審定都有具體規(guī)定，同時對家電產品碳足跡核算報告的具體內容也做了相應規(guī)定。此外，經過多次研討及交流，中國家用電器協(xié)會還標準起草組完成了《房間空氣調節(jié)器碳足跡核算細則》、《家用電冰箱碳足跡核算細則》2項團體標準的制定。

可以看出，綠色低碳理念已成為家電行業(yè)發(fā)展共識，一些頭部家電企業(yè)在碳足跡方面已做了不少工作且取得了一定成績。

如，美的家用空調、洗衣機、冰箱、電磁爐、電熱水器、微波爐、烤箱、多聯(lián)機、熱泵等9個品類獲得了超40張產品碳足跡認證證書。海爾空調、冰箱、飲料冷藏陳列柜兩款產品獲碳減排、碳足跡證書，此外，其燃氣熱水器發(fā)布了行業(yè)內首個針對核心材料部件銅換熱器的“碳足跡”報告。海信激光電視獲全生命周期碳足跡證書。TCL中環(huán)太陽能硅片G12、疊瓦組件產品均通過碳足跡認證。格力電器通過智能化能源管理和優(yōu)化建筑設計，最大限度地提高能源利用效率，降低碳足跡。博西家電積極推動綠色生產制造，密切監(jiān)控生產流程和生產排放物等環(huán)節(jié)，力爭在價值鏈各環(huán)節(jié)上將碳足跡最小化等。

而這也將讓企業(yè)在市場競爭中搶得先機，“如未來極有可能像節(jié)能補貼一樣有低碳補貼，這樣有碳足跡標識的家電產品就會在市場競爭中有優(yōu)勢。還有碳普惠項目，通過碳積分兌換獎勵的方式，形成消費者對低碳產品的認知從而進一步實現(xiàn)其消費價值?！?/p>

推動碳足跡國際銜接互認過程中面臨哪些挑戰(zhàn)?

落實碳足跡核算是全球性議題，因此推動碳足跡國際銜接互認是上述《意見》部署的重點任務之一。

針對此，有業(yè)內研究人士對中國家電網分析說，當前我們在管理標準的歸口上是較為明確的，但不同國家或地區(qū)會存在較大差異，如果這其中涉及的部門太多，則要從下層渠道逐步向上反映，那么時間成本就會加大，“同時標準的建立要用數(shù)據(jù)支撐，在與國際互認過程中，可能在數(shù)據(jù)、技術體系上，會與別國或地區(qū)存在較大差異，這就會出現(xiàn)交叉選擇，需要大家共同去探討，如何實現(xiàn)相互協(xié)調?！?/p>

對于這一點，楊鵬飛也表示了相近看法，他以歐盟碳關稅為例談到，歐盟碳關稅要求企業(yè)報告每年進口產品的碳排放數(shù)據(jù)，并且支付對應的碳排放費用，如若無法確定實際排放量，則以歐盟規(guī)定的碳排放默認值計算，“比如我們自己計算的碳排放因子較低，但按照歐盟數(shù)據(jù)庫的數(shù)值來計算，可能會比在國內的數(shù)據(jù)高出很多，以及在高昂碳排放費用下，我們的企業(yè)是否愿意接受默認值都是一定的阻礙?！蓖瑫r，他還提到，現(xiàn)在關于碳足跡都主要以國際ISO 14067為基礎標準，因此核算方式應該不會相差太大，“另外還有一點需要注意的是，歐盟是否愿意接受國內機構認證結果的問題，很多時候歐盟會指定他們認可的國際認證機構，要按照他們的標準來做認證，才能取得相應證書?！?/p>

誠然，雖然在與國際銜接互認過程中的確存在一定阻礙與問題，但在這一過程中，能夠加強我國企業(yè)節(jié)能降碳水平，同時帶動產業(yè)鏈上下游協(xié)同發(fā)展。上述業(yè)內研究人士認為，在標準的建立上與國際互通合作是一個很好的機會，因為標準的開放其實是制度性的開放，這與企業(yè)或產業(yè)領域的商品或要素的流動性開放不同，這是更高層次開放。

那么，當前家電企業(yè)該如何著手加強自身在碳足跡方面的管理呢?“企業(yè)首先要進行自我摸底，或和第三方機構合作引入碳核算系統(tǒng)。同時，還可積極參與團標制定、試點項目等相關的工作?！鄙鲜鰳I(yè)內研究人士說，要推動自身能力的提升，形成產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的共贏模式。