[釘科技報(bào)道] 日前，有媒體報(bào)道稱，顯示器大廠AOC推出了一款激光電視產(chǎn)品T20，具備4K超高清、超短焦投射、畫面運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償?shù)饶芰Α?/span>

對(duì)于激光電視陣營來說，如果AOC加入激光陣營，當(dāng)然是好事。因?yàn)?，這是繼惠普、愛普生推出激光電視之后，又一個(gè)全球性的IT大廠布局激光電視，對(duì)于市場(chǎng)的擴(kuò)容是有好處的。

《釘科技》注意到，AOC T20在京東平臺(tái)有銷售，但官方客服卻表示，T20不是激光電視，而是激光投影。

然而，詭異的是，從T20詳情頁介紹來看，明確提到“T20 新視界 超短焦激光電視”。在參數(shù)信息里，產(chǎn)品類別一欄里，也明確說T20是激光電視。也就是說，官方客服的說法和實(shí)際對(duì)外宣傳，存在明顯的矛盾之處。

那么，AOC的這款T20究竟是不是激光電視呢？《釘科技》分析認(rèn)為，T20不能算激光電視，主要原因有兩個(gè)：

其一，T20沒有配備幕布。無論是官方客服的答復(fù)，還是詳情頁介紹里，都明確表示T20不配幕布，需要用戶自己?jiǎn)为?dú)購買。

對(duì)于激光電視和投影的區(qū)別，中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)早在2018年就出臺(tái)了《激光投影電視接收機(jī)技術(shù)規(guī)范》《激光投影電視接收機(jī)用光學(xué)屏幕技術(shù)規(guī)范》《激光電視尺寸與觀看距離推薦指南》三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了激光電視包括激光投影設(shè)備和專用投影幕的完整系統(tǒng)，并對(duì)設(shè)備和屏幕提出明確的技術(shù)要求和性能指標(biāo)及相關(guān)測(cè)試方法、檢驗(yàn)規(guī)則等。

簡(jiǎn)單來說，激光電視是需要配備幕布的，而不配幕布的不能稱之為激光電視。道理很簡(jiǎn)單，擁有專業(yè)屏幕和幕布的激光電視，能讓用戶能看到4K乃至8K的超高清畫面；而不配幕布的投影儀，用戶看到的畫面甚至連標(biāo)清效果都沒有。

其二，T20的亮度水平也不夠。按照AOC的宣傳資料顯示，T20的畫面亮度為2000ANSI流明。這個(gè)亮度水平，與極米、愛普生等市場(chǎng)上很多激光投影、激光電視相比都低很多。

值得注意的是，在2018年中國電子商會(huì)等機(jī)構(gòu)和企業(yè)聯(lián)合發(fā)布的《激光電視機(jī)技術(shù)規(guī)范》里，對(duì)亮度、對(duì)比度、白色色度不均勻性、色域覆蓋率等14個(gè)產(chǎn)品性能指標(biāo)以及測(cè)試方法作了說明，其中亮度指標(biāo)要像液晶電視國標(biāo)那樣達(dá)到250尼特以上。

《釘科技》注意到，現(xiàn)在不少高端電視的亮度指標(biāo)在1000尼特以上，而高端激光電視的亮度也能做到400尼特以上。綜合對(duì)比來看，T20所謂的畫面亮度2000ANSI流明，是一個(gè)比較低的水準(zhǔn)。以電視的標(biāo)準(zhǔn)來定義的話，體驗(yàn)會(huì)很差。

另外，2+16G的存儲(chǔ)能力，以及配備Amlogic T968-H64位四核芯片，如果以“電視”的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話，T20的成色也不高。

可以看到的是，從產(chǎn)品能力來看，T20其實(shí)就是一款激光投影，而不能稱之為激光電視。但在對(duì)外宣傳中，T20的各種宣傳物料又搭上了“激光電視”的便車，有可能讓一些分不清激光電視和激光投影的人，做出錯(cuò)誤選擇。

激光電視市場(chǎng)近年來表現(xiàn)火爆。2014年到2021年，激光電視在中國市場(chǎng)快速發(fā)展，7年來的年均復(fù)合增長率超過了100%，2020年也是市場(chǎng)上唯一保持正增長的電視品類。

據(jù)洛圖科技《2021中國激光電視發(fā)展報(bào)告》，2021年第一季度，中國激光電視出貨4.7萬臺(tái)，同比增長54%。行業(yè)預(yù)計(jì)，2021年激光電視年度增量可能再創(chuàng)佳績，未來3年市場(chǎng)需求將超100萬臺(tái)。

此前，三星、索尼、LG、惠普、愛普生、海信、長虹、小米、光峰、極米等諸多國內(nèi)外知名企業(yè)都推出了激光電視產(chǎn)品，激光電視陣營不斷擴(kuò)大。

在這樣的背景下，一些企業(yè)看到激光電視市場(chǎng)聲量越來越大，就將低品質(zhì)的投影產(chǎn)品包裝成高規(guī)格的激光電視對(duì)外銷售，造成了部分消費(fèi)者對(duì)激光電視整個(gè)品類的誤解。

比如，不配幕布的投影產(chǎn)品，在畫質(zhì)、亮度方面都有很大的短板，造成大屏觀看體驗(yàn)比較差，一些消費(fèi)者就將負(fù)面標(biāo)簽貼到了激光電視身上。而實(shí)際上，正規(guī)配備抗光幕布的激光電視，在亮度、色彩表現(xiàn)力等方面，有著相較傳統(tǒng)液晶電視更大的優(yōu)勢(shì)，更是那么不配幕布的投影產(chǎn)品無法比擬的。

釘科技認(rèn)為，激光電視企業(yè)和投影企業(yè)本屬于同一個(gè)陣營，共同的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是傳統(tǒng)的液晶電視陣營，投影企業(yè)不能為了短期利益就主觀混淆產(chǎn)品概念，把整個(gè)激光電視市場(chǎng)攪亂，讓消費(fèi)者無從分辨投影機(jī)和激光電視的區(qū)別。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：釘科技網(wǎng)）