6月1日，螞蟻科技集團(tuán)自主研發(fā)的分布式OceanBase數(shù)據(jù)庫宣布正式開源，并成立OceanBase開源社區(qū)。而就在兩天前，阿里云剛剛宣布對外開放關(guān)系型數(shù)據(jù)庫PolarDB數(shù)據(jù)庫for PostgreSQL的源代碼。日前，華為的openGause、浪潮的ZNBase等也先后宣布開源。大廠們不約而同的躬身入局似乎透露出一個(gè)重要信號(hào)：開源數(shù)據(jù)庫正在以前所未有的強(qiáng)勢之姿挺進(jìn)國內(nèi)、乃至全球數(shù)據(jù)庫市場。

為什么是現(xiàn)在？

隨著國內(nèi)的開放原子開源基金會(huì)掛牌成立、工信部等部門聯(lián)合 Gitee 建設(shè)中國獨(dú)立的開源托管平臺(tái)、TiDB 開發(fā)商 PingCAP 完成 D 輪 2.7 億美元融資等一系列大事件的發(fā)生，行業(yè)對開源的熱情高漲。而“十四五”規(guī)劃首次將“開源”列入其中，并從底層基礎(chǔ)設(shè)施方面進(jìn)行了規(guī)劃，明確指出應(yīng)完善開源知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律體系，更是讓業(yè)界對開源的信心大振。

DB-Engines 今年5月份數(shù)據(jù)庫排名顯示，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫霸主Oracle依然居于榜首，但當(dāng)月得分下降4.98。知名開源數(shù)據(jù)庫MySQL較上月得分增長15.69，位列第二。再看國內(nèi)市場，墨天輪5月國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫排行榜中，位列前三甲的TiDB、OceanBase、PolarDB皆為開源數(shù)據(jù)庫。業(yè)內(nèi)普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，眼下數(shù)據(jù)庫已經(jīng)到了變革的重要關(guān)口，最直觀的表現(xiàn)就是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫持續(xù)衰落和云原生數(shù)據(jù)庫、開源數(shù)據(jù)庫等新一代數(shù)據(jù)庫加速崛起。

對于廠商而言，搶占生態(tài)才是核心目的。神州數(shù)碼數(shù)據(jù)戰(zhàn)略咨詢部總經(jīng)理李盛在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)指出：“所有的應(yīng)用、服務(wù)都‘生長’在數(shù)據(jù)庫之上，所以它的‘綁定效應(yīng)’非常強(qiáng)，遷移成本極高。大廠們真正在博弈的其實(shí)是生態(tài)，開源是為了吸引更多的用戶來拓展自身生態(tài)?！?Oracle曾在國內(nèi)數(shù)據(jù)庫市場一家獨(dú)大，占有40%的份額?，F(xiàn)在本土化替代呼聲漸起，這讓國內(nèi)廠商們看到了機(jī)會(huì)。

“擁抱開源將有助于合作伙伴和開發(fā)者了解和熟悉其數(shù)據(jù)庫特性。應(yīng)用廠商可以做到更好原生的適配。合作伙伴可以圍繞其產(chǎn)品進(jìn)行運(yùn)維工具的開發(fā)。同時(shí)，開源社區(qū)將有助于經(jīng)驗(yàn)分享，為實(shí)施和研發(fā)提供便利?！?Forrester分析師盧冠男對《中國電子報(bào)》記者說道。開源不僅僅是一種選擇，也代表了一種態(tài)度，代表了“多方協(xié)同、合作共贏、未來共享”的開放生態(tài)趨勢。

在國內(nèi)，數(shù)據(jù)庫開源的道路并非一番風(fēng)順?！皩W(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、科研界，到領(lǐng)導(dǎo)層，對開源的態(tài)度其實(shí)經(jīng)歷了幾個(gè)階段的變化，從一開始覺得開源與否好像無關(guān)緊要，到現(xiàn)在認(rèn)為開源可能會(huì)是國家在基礎(chǔ)軟件層面的必經(jīng)之路?！?阿里云數(shù)據(jù)庫負(fù)責(zé)人、達(dá)摩院數(shù)據(jù)庫首席科學(xué)家李飛飛表示，“像PG、MySQL這種主流的開源數(shù)據(jù)庫生態(tài)目前主要還是在海外，以美國為主導(dǎo)，我們希望能夠一點(diǎn)一點(diǎn)的把社區(qū)的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移到中國?！?/span>

開源時(shí)代，國內(nèi)科技企業(yè)迎來了“彎道超車”的機(jī)會(huì)。如今數(shù)據(jù)成為數(shù)字化核心資產(chǎn)，擁抱開源有助于打破技術(shù)壁壘，擺脫對海外商業(yè)數(shù)據(jù)庫公司的依賴，進(jìn)一步提升國內(nèi)企業(yè)在開源社區(qū)的影響力與話語權(quán)。

是“內(nèi)卷”，還是共生？

OceanBase最大的亮點(diǎn)是100%全自研，承擔(dān)螞蟻金服核心鏈路支撐如“雙十一”、支付寶等，并在中國工商銀行、山東移動(dòng)、福建移動(dòng)、數(shù)字江西、中華保險(xiǎn)、人保健康等上百家機(jī)構(gòu)落地，經(jīng)過了十余年不同場景的嚴(yán)苛打磨，強(qiáng)一致性，高吞吐量、高并發(fā)等優(yōu)點(diǎn)毋庸置疑。

同為阿里系，阿里云推出的PolarDB主打“云原生“這張技術(shù)牌。云原生的好處是從一開始就能讓用戶充分享受到云計(jì)算可以靈活擴(kuò)展的技術(shù)紅利，支持更為海量數(shù)據(jù)，且靈活伸縮、性價(jià)比高。據(jù)介紹，此次開源的版本可以高度兼容現(xiàn)有的PG 和MySQL生態(tài)，適用于中大型企業(yè)核心業(yè)務(wù)場景。

有觀點(diǎn)質(zhì)疑，PolarDB和OceanBase同為阿里系的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，現(xiàn)在又都開源了，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致“內(nèi)卷”消耗？業(yè)內(nèi)資深人士評(píng)論稱，相較之下，Oceanbase更為聲勢浩大，它有取代Oracle的野心，目前主要還是在金融電信行業(yè)更受歡迎；PolarBD則更偏技術(shù)流，行業(yè)屬性沒有那么明顯。

此外，從開源平臺(tái)來看，OceanBase相對保守，選擇的木蘭公共協(xié)議 MulanPubL-2.0 版屬于傳染型，對開源軟件的分發(fā)條件有限制性要求，對云計(jì)算和SaaS等新興技術(shù)的分發(fā)也有條件限制。而PolarDB則更大膽，選擇了對開發(fā)者最友好的Apache Version 2.0協(xié)議，以全共享并尊重原作者著作權(quán)的模式開源，代碼可以修改和再發(fā)布。

二者到底是什么關(guān)系？李飛飛曾在此前的采訪中公開回應(yīng)過：“PolarDB和OceanBase是良性的競爭關(guān)系。開源歡迎大家都來做，參與的人越多越好。只有競爭才能讓系統(tǒng)和技術(shù)不斷向前演進(jìn)?！?/span>

這兩款開源的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品將進(jìn)一步豐富阿里的軟件生態(tài)，也會(huì)在良性競爭關(guān)系中加速創(chuàng)新突破，帶動(dòng)國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的開放共贏。從這個(gè)角度來看，雙方既是競爭者，也是友軍。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)市場僅2020年新成立的數(shù)據(jù)庫公司就有110家。主流玩家可被分為四大流派，分別是以南大通用、武漢達(dá)夢、人大金倉為代表的“學(xué)院派”，騰訊、阿里為代表的“互聯(lián)網(wǎng)派”，TiDB、巨杉、萬里開源、青云為代表的“創(chuàng)業(yè)派”和中興、亞信為代表的“企業(yè)派”。參與開源的已不在少數(shù)?？梢哉f，國產(chǎn)開源數(shù)據(jù)庫賽道進(jìn)入了百舸爭流的局面。

開源之后，真正的挑戰(zhàn)是運(yùn)營

然而，開源只是第一步，OceanBase要做的還有很多。盧冠男談到：“通過開源加速完善生態(tài)，螞蟻會(huì)進(jìn)一步提高市場覆蓋度，讓合作伙伴更專業(yè)，同時(shí)讓自身更專注于產(chǎn)品研發(fā)，最終實(shí)現(xiàn)更廣泛的滿足客戶需求并獲取市場的目標(biāo)。但需要注意的是，客戶對數(shù)據(jù)庫的需求很大一部分來自對原有數(shù)據(jù)庫升級(jí)和替換，所以在規(guī)劃、應(yīng)用適配、部署和維護(hù)環(huán)節(jié)對專家服務(wù)團(tuán)隊(duì)的依賴度會(huì)很高，螞蟻需要處理好數(shù)據(jù)庫遷移的挑戰(zhàn)，構(gòu)建廣泛的合作伙伴生態(tài)來做好服務(wù)環(huán)節(jié)。”

其實(shí)關(guān)于開源數(shù)據(jù)庫的爭議聲一直都有。“雖然開源數(shù)據(jù)庫沒有高昂的商業(yè)授權(quán)許可費(fèi)用，但也會(huì)帶來不少問題。一些開源數(shù)據(jù)庫易用性差、配套能力也較弱，需要不斷地維護(hù)，而且一旦遇到數(shù)據(jù)丟失問題，很難快速恢復(fù)，造成的損失不可估量?！睒I(yè)內(nèi)專家表示，“另外還得面臨維護(hù)升級(jí)、人力運(yùn)維等各類成本支出，即便上云也很難滿足金融、政企等對數(shù)據(jù)安全、響應(yīng)速度有嚴(yán)苛要求的大型企業(yè)?！?/span>

對此，李盛認(rèn)為：“未來的生態(tài)一定是開源的，但國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫正在蓬勃發(fā)展中，產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)水平都還在持續(xù)提升的過程中。”從商業(yè)模式上來看，基于開源版本衍生出的商用版本比純商用版本更便宜、更靈活，同時(shí)還可以自己來進(jìn)行二次開發(fā)，能夠更好的滿足業(yè)務(wù)需求。從安全性來看，數(shù)據(jù)庫本身就會(huì)部署在相對安全的內(nèi)網(wǎng)環(huán)境，開源的主要是技術(shù)而不是數(shù)據(jù)本身，即使數(shù)據(jù)應(yīng)用、分析環(huán)節(jié)可能面臨風(fēng)險(xiǎn)，但完全可以通過相關(guān)數(shù)據(jù)安全軟件去進(jìn)行自我保護(hù)?！爸劣诤诵臉I(yè)務(wù)系統(tǒng)的開源還需更多技術(shù)論證，不可操之過急?！?/span>

據(jù)了解，阿里云內(nèi)部也曾展開過激烈的討論，甚至“拍過桌子”，但最終還是決定開源。李飛飛表示：“開源是建立生態(tài)的一個(gè)關(guān)鍵抓手，它和商業(yè)化絕對不是天然矛盾的兩面。一定要處理好二者之間的平衡，這就需要有非常強(qiáng)的定力和判斷力?！彼赋?，開源并不是“靈丹妙藥”，不是開源了就能解決所有問題，關(guān)鍵還是要看后續(xù)的社區(qū)運(yùn)營?！笆遣皇钦娴脑谟眯淖錾鐓^(qū)，能不能貢獻(xiàn)出高質(zhì)量的代碼，讓大家都能夠從中獲益，這才是開源之后要面對的真正挑戰(zhàn)。”