“你絕對不知道你有多少個人信息在互聯(lián)網(wǎng)上‘飄’。”雷（化名）說出這句話的時候，特意指了指自己的臉。

我們的姓名、性別、年齡、手機(jī)號、郵箱……也許在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)是完全透明的了，但是連這張臉都要被“共享”，確實有點令人不寒而栗。尤其是面對著不小心曾在“灰產(chǎn)”上過班的技術(shù)人員——雷，聯(lián)想到無數(shù)次不經(jīng)意間面對各種手機(jī)應(yīng)用軟件的場景，真想說，“還要不要臉啦”！

網(wǎng)聊有風(fēng)險，“視頻”需謹(jǐn)慎

搭載“黑科技”人臉識別的新iPhone發(fā)售在即，買了手機(jī)號碼后要“刷臉”激活、支付寶聯(lián)手肯德基試水“靠臉吃飯”，招商銀行可以“刷臉”轉(zhuǎn)賬......“人臉識別”這個詞，在商場和大街上到處都在出現(xiàn)，如今和別人聊天似乎不懂點“人臉識別”的知識都會顯得很out似的。

就在輿論都在為“人臉識別”技術(shù)進(jìn)入商業(yè)化而歡呼的同時，這項技術(shù)所潛藏的一些危機(jī)也如同一盆冷水迎面潑來。

一周前，騰訊手機(jī)管家對外發(fā)布消息稱，警惕類似某些手機(jī)FaceTime視頻通話的詐騙事件。其安全團(tuán)隊已經(jīng)驗證，的確存在用戶臉部視頻被錄制（盜用）的風(fēng)險。

據(jù)騰訊安全專家楊啟波分析，目前一些支付App采用了“人臉識別”生物識別技術(shù)，讓用戶直接“刷臉”支付，而不法分子利用FaceTime錄制用戶臉部視頻后，有可能借此通過單一“人臉識別”驗證，進(jìn)而盜取用戶的賬戶里的財產(chǎn)。

“騙子這是采用被動方式騙取個人‘臉部信息’，其實大眾在日常生活中還會主動貢獻(xiàn)了許多‘臉部信息’?！弊鳛樵?jīng)從事臉部識別軟件開發(fā)的工程師，雷也對懂懂筆記表示，正因為“臉”是人們經(jīng)常暴露在外的“信息體”，所以更容易被漏洞或者不法分子所利用。

與臉有關(guān)，免費APP背后的“野望”

“你絕對不知道你有多少個人信息在互聯(lián)網(wǎng)上‘飄’?！崩妆硎?，過去許多用戶都知道各類免費App有收集提取用戶信息的風(fēng)險，但卻不知道許多免費“變臉”的App其實也在保存著用戶的動態(tài)視頻信息，“所有女生多多少少都會用過一些‘變臉’軟件，所以被（運營者）保留的視頻信息里，女生居多?！?br/>

雷在去年加入了深圳的一家軟件開發(fā)公司，參與了一個“變臉”App的開發(fā)?！耙婚_始，以為這個項目也是靠廣告和交易分賬盈利的，但結(jié)果不是?！彼f，在去年“人臉識別”還沒火起來的時候，這個項目就開始做起了販賣用戶信息的勾當(dāng)了。

“這個App雖然不是那么主流，但是在應(yīng)用市場上也有好幾萬下載量，用的人還是有不少的?！崩渍f，這雖然是一款“變臉”軟件，但是在用戶使用的過程中，系統(tǒng)會自動截屏上傳至后臺，與用戶所提供的個人注冊信息相匹配。許多用戶在這個過程中，“臉”不知不覺就被“賣”了。

雷表示，一開始這些信息只是像傳統(tǒng)用戶資料般被非法販賣，但是在有了所謂的“真人照”之后，這些信息就變得值錢了?！耙粭l甚至可以賣而二十到三十塊錢?！彼硎荆@些信息一開始只被用作部分網(wǎng)絡(luò)平臺或者游戲平臺的“驗真”使用。但隨著一些App采用了人臉識別技術(shù)之后，這家初創(chuàng)公司發(fā)現(xiàn)了新的“財路”。

“人臉識別火了之后，有的電信運營商有自助‘實人驗真’系統(tǒng)，有的支付平臺采用了‘人臉支付’等等。這些都離不開臉部特征+動作這樣的驗證方式?！崩讖?qiáng)調(diào)，在人臉識別越來越多開始應(yīng)用后，這個“變臉”平臺也采用了與其他人臉識別平臺一樣的登錄驗證方式，“登錄驗證也是搖頭、點頭、張開嘴等簡單動作。但不同的是，（變臉）平臺并不是驗證用戶信息，而是錄下了用戶驗證的整個過程。”一個完整的用戶“人臉驗證”的視頻，就這樣被儲存起來了。

“Facetime那個（視頻騙局）是被動錄下了用戶的臉，而有些App可是（利用獵奇）讓用戶主動將（視頻）信息送上門?！彼f，這樣一條視頻信息，可以被叫賣到50至80元不等，大量信息被販賣更讓用戶的隱私安全岌岌可危。

“如果說Facetime那種（隨機(jī)錄制的）視頻都可以解鎖部分‘人臉識別’系統(tǒng)的話，那這種正兒八經(jīng)做驗證動作的視頻危險程度更高?！崩籽a(bǔ)充道，在他離開這家公司之后才發(fā)現(xiàn)，做這種“買賣”的小公司并不只是少數(shù)。從技術(shù)層面上看，應(yīng)用商店中有許多與“臉”有關(guān)的App都有保存用戶影像資料的嫌疑。

在網(wǎng)絡(luò)上，我們很可能都是透明的。個人信息被買賣的事情每天都在發(fā)生。監(jiān)管難、違法成本低、有利可圖使得越來越多的機(jī)構(gòu)熱衷于買賣個人信息或者交易，過去因個人信息泄密而導(dǎo)致的詐騙事件頻頻發(fā)生。

而現(xiàn)在，用戶影像資料也有平臺在非法出售，大量的“人臉”特征信息被泄露，讓本來具有單一生物特性的“人臉識別”技術(shù)變得不再安全。如果同時擁有了用戶外泄的賬戶信息以及人臉特征副本，利用“人臉識別”技術(shù)將個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移更是輕而易舉的事情。

人臉識別商業(yè)化，關(guān)乎誰擁有了大家的“臉”

無論是新iPhone的“人臉識別”，還是支付寶聯(lián)手肯德基的“刷臉吃飯”，都因為將“臉”與腰包里的錢掛鉤了，所以引發(fā)了不少人的質(zhì)疑，擔(dān)心“人臉識別”技術(shù)引發(fā)安全問題。

實際上，在今年央視315晚會上，人臉識別就被曝出可能存在安全威脅。就此事，專注人臉識別技術(shù)的商湯科技和曠視都表示，任何一種安全手段都不是獨立的，因此在實際應(yīng)用中，不會將人臉作為唯一的憑證。就連近日最近媒體頻頻報道的肯德基杭州“靠臉吃飯”的KPro餐廳，也不是單獨依靠人臉識別技術(shù)單一完成支付認(rèn)證的。

“站在機(jī)器前，機(jī)器可以通過鏡頭分辨用戶的身份，但是進(jìn)行到最后一步的支付還是需要通過手機(jī)進(jìn)行二次驗證?！斌w驗過肯德基KPro餐廳的一位讀者劉女士告訴懂懂筆記，支付寶的“靠臉吃飯”雖然很新奇很吸引人，但在實際使用上問題還是很多的。

例如，濃妝艷抹、頭發(fā)有留海的女生在識別過程可能會出現(xiàn)延遲或者一兩次重試；而在支付之前，用戶還需要輸入手機(jī)號碼后四位進(jìn)行二次驗證。她坦言：“真的不如掃碼付款來得方便?！?/p>

而從去年就加入“刷臉”大軍的招商銀行，其4.0客戶端的“刷臉”轉(zhuǎn)賬功能仍舊建立在短信驗證通過的基礎(chǔ)上，十足雞肋。

如果這些支付過程都是為了刷臉而刷臉，豈不就是個噱頭？

不難看出，現(xiàn)階段所有涉及支付的系統(tǒng)都不是采取單一“人臉識別”技術(shù)，而是要結(jié)合短信、驗證碼、手機(jī)尾號等傳統(tǒng)驗證手段一并使用。懂懂筆記認(rèn)為，采用多樣結(jié)合的驗證方法，表明許多企業(yè)在涉及“人臉識別”技術(shù)的商業(yè)化安全性上，也并沒有十足把握。更多的只是把“人臉識別”當(dāng)成一項新的噱頭，嘗試吸引著大眾的關(guān)注。

如今，許許多多“人臉識別”的應(yīng)用已經(jīng)逐漸商業(yè)化，走進(jìn)大眾的生活。我們必須要對技術(shù)應(yīng)用中所涉及的隱私和道德問題進(jìn)行了一番新的思考。螞蟻金服陳繼東曾指出：“從用戶隱私上來說，人臉識別和指紋、虹膜相比，屬于弱隱私。換句話說，你的臉，早就不是隱私了?！?/p>

有關(guān)人臉識別商業(yè)化所涉及的隱私問題一直備受爭議。此前，F(xiàn)acebook因為未經(jīng)用戶允許而私自儲存和使用用戶的人臉識別數(shù)據(jù)而飽受詬?。欢鳪oogle則因隱私政策和輿論壓力而禁止Glass App使用人臉識別功能。

在中國，不管是“變臉美顏”App，“換裝”App也好，甚至是納入“人臉識別”支付平臺或軟件，都無時無刻的“擁有”著大家的臉，每一次使用就將有一份臉部信息“標(biāo)本”本保存下來。

如果說政府部門錄入民眾人臉信息“標(biāo)本”有助于抓捕罪犯、預(yù)防犯罪，人臉識別便是鑒權(quán)的一種手段，一切都要在法律的框架下進(jìn)行。而企業(yè)擁有這么多的“臉”，儲存和應(yīng)用幾乎沒有完善的法律法規(guī)和監(jiān)管體系對其進(jìn)行約束，讓數(shù)據(jù)隱私的暴露與否僅在一線之間。

科技便利也帶來風(fēng)險

“支付軟件刷臉支付本身就留下了一個‘標(biāo)本’，在銀行刷臉取現(xiàn)也留下了一個‘標(biāo)本’，各種與‘臉’有關(guān)的App更是會留下一串‘標(biāo)本’?！崩赘嬖V懂懂筆記，隨著科技的發(fā)展，人臉識別技術(shù)的商業(yè)化或許成必然，但是每個人的臉已經(jīng)被許許多多商業(yè)機(jī)構(gòu)有意無意間收錄了，這是一個十分龐大的“生物特征”標(biāo)本庫。

假設(shè)一下，如果商業(yè)機(jī)構(gòu)管理、運用不當(dāng)，這些一經(jīng)泄露就會為所有用戶的信息、隱私甚至資金安全帶來嚴(yán)重的威脅。

“雖然小公司利欲熏心，買賣人臉數(shù)據(jù)，但是大公司也未必就能保證數(shù)據(jù)的安全不外泄，畢竟數(shù)據(jù)的掌控還有諸多人為因素?！彼麑Υ吮硎举|(zhì)疑。

在個人隱私相關(guān)法律法規(guī)較為健全的美國，人臉識別在商業(yè)應(yīng)用上都倍受民眾詬病，隱私泄露隱患始終不能令公眾放心。目前為止，我國還沒有類似的機(jī)制或者第三方機(jī)構(gòu)對于用戶數(shù)據(jù)提供監(jiān)管保全服務(wù)。特征隱私數(shù)據(jù)泄露與否，全憑企業(yè)“良心”與“能力”。

人臉識別充當(dāng)著人工智能的“眼睛”，作為人工智能與外界交互的一項重要技術(shù)，人臉識別技術(shù)的安全性顯得十足重要。在人口紅利下，人臉識別有著十分龐大的市場空間，但在商業(yè)化上數(shù)據(jù)信息安全依然是所有廠商繞不掉的“門檻”。

當(dāng)然，作為用戶，我們也要保護(hù)好自己這張臉，別沒事到處“刷”。

                           *文章為作者獨立觀點，不代表虎嗅網(wǎng)立場
本文由 懂懂筆記 授權(quán) 虎嗅網(wǎng) 發(fā)表，并經(jīng)虎嗅網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文請于文首標(biāo)明作者姓名，保持文章完整性（包括虎嗅注及其余作者身份信息），并請附上出處（虎嗅網(wǎng)）及本頁鏈接。原文鏈接：http://www.huxiu.com/article/214186.html                        
未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載者，虎嗅保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利