［丁科技網(wǎng)觀察］在被認為是消費電子行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的CES上并未亮相的XR設(shè)備蘋果Vision Pro，下個月初就會在美國市場開售。而此前在CES首次亮相的索尼XR一體機，一方面尚未明確命名，另一方面也還沒有明確的發(fā)售時間。

另外，兩款設(shè)備中，Vision Pro是“面向大眾”的消費電子產(chǎn)品，而索尼的XR一體機“專為從事3D設(shè)計工作的專業(yè)人士打造”。

還有就是，Vision Pro可以外接設(shè)備，但主要依靠眼球、手勢、語音操控；索尼的XR一體機則直接搭配了操作指環(huán)和操作手柄，應(yīng)該是為確保這款“專業(yè)”設(shè)備在操作時的精確性。

以上這些，都是二者直觀上明顯的不同。

（蘋果Vision Pro，圖片來自Apple（中國）官方網(wǎng)站）

不過，從兩款設(shè)備的某些細節(jié)來看，索尼和蘋果，關(guān)于XR與沉浸式體驗，或許在并未產(chǎn)生產(chǎn)品交流的情況下，卻已經(jīng)有了一些小默契。

顯示方面，二者都采用Micro OLED。

Micro OLED，除具有 OLED 器件的一般優(yōu)良特性外，Micro OLED 還具有體積小、重量輕、分辨率高、對比度高等特點，應(yīng)用于微型顯示面板，適用于近眼顯示場景，可用于電子取景器、頭戴顯示器等。由于更早時候就對VR/AR市場有關(guān)注和布局，索尼在Micro OLED開發(fā)和應(yīng)用方面已經(jīng)有多年經(jīng)驗。而此前的公開消息是，Vision Pro所使用的顯示屏，正是由索尼獨家提供的具備4K分辨率、像素密度達3000PPI以上、解析度能達到8K的Micro OLED屏幕。

除了采用Micro OLED之外，二者都具備4K分辨率。這進一步代表了二者對于顯示效果的重視，當(dāng)然，這也是XR設(shè)備發(fā)展的整體行業(yè)趨勢。

顯示之外，二者都關(guān)注到了數(shù)字世界與真實物理世界的關(guān)系，只是具體設(shè)計上有所差異。

索尼XR一體機，前部（顯示區(qū)域）可以向前進行90°翻轉(zhuǎn)（類似雙層眼鏡的外層），讓創(chuàng)作者可以快速切換回現(xiàn)實空間；至于蘋果Vision Pro，則是配置了一塊外屏，可以顯示一對模擬出來的“眼睛”，并在用戶沉浸式體驗時添加光效，從而提醒周邊的人，正在體驗中的用戶可能注意不到他們的存在，某種程度上作為一種“安全指示”，或者避免社交尷尬。

在丁科技網(wǎng)看來，更重要的“默契”，應(yīng)該還在產(chǎn)品理念上。二者都關(guān)注“生產(chǎn)力”。

索尼XR一體機“專為從事3D設(shè)計工作的專業(yè)人士打造”的定位，已經(jīng)表現(xiàn)得很明確。該設(shè)備通過6個攝像頭和傳感器進行空間識別，使得佩戴者通過將虛擬對象疊加到現(xiàn)實空間來擴展創(chuàng)作空間。在虛擬創(chuàng)作空間中進行3D產(chǎn)品設(shè)計時，創(chuàng)作者可以在虛擬空間中看到1:1還原的真實產(chǎn)品的3D模型，對其進行創(chuàng)建和修改，通過集成第三方3D應(yīng)用軟件，還可以支持遠程實時查看3D設(shè)計進程。

蘋果Vision Pro，也不單純是一款個人娛樂設(shè)備，甚至在初期階段，其娛樂屬性，對比市面上其他消費級頭顯而言，都不明顯。比如，目前來看，Vision Pro的游戲，表現(xiàn)為二維平面呈現(xiàn)，并以游戲手柄交互。對于貼合XR設(shè)備的體感交互游戲，目前Vision Pro尚未支持。另外，在觀影方面，Netflix、YouTube等都不會立刻推出 visionOS 版本的應(yīng)用。

相比之下，Vision Pro 出廠預(yù)裝無邊記、Keynote、Safari，這些都是辦公軟件的類型；而3D影像拍攝和回看，也在給當(dāng)下這個視頻信息傳播時代中的創(chuàng)作者，帶來新的創(chuàng)作空間；像visionOS的3D界面，讓應(yīng)用的展示，可以擺脫物理顯示屏的尺寸限制，多任務(wù)處理、視頻剪輯，都有理由變得更輕松；FaceTime通話，讓參與者以真人大小的窗口呈現(xiàn)，加上空間音頻，這就會讓遠程會議有更好體驗，比如，在不同地點的人可以配合講解演示文稿……

這些，看起來更符合蘋果對其“革命性的空間計算設(shè)備”的定義，即作為一種“新形態(tài)”的個人計算機。

關(guān)注“生產(chǎn)力”，一方面表現(xiàn)出索尼與蘋果在XR與沉浸式體驗上的差異化思維，市場來看，XR娛樂終端已經(jīng)頗多；另一方面可能也代表了二者對短期內(nèi)XR市場的判斷，進涉足娛樂，不僅面臨內(nèi)容體驗的考驗，而且市場多年來不溫不火，而在生產(chǎn)領(lǐng)域，一些硬需求卻是存在的。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：丁科技網(wǎng)”）