[釘科技述評]就在不少手機(jī)廠商們跟風(fēng)“劉海屏”的時(shí)候，錘子科技推出了一款有點(diǎn)不一樣的全面屏手機(jī)——堅(jiān)果3。該機(jī)在外觀上與前幾代產(chǎn)品最大的不同就在于其采用了類似此前小米MIX系列“沒額頭、新下巴”的設(shè)計(jì)，羅永浩將這種設(shè)計(jì)稱之為“almost”三面無邊框。平心而論，堅(jiān)果3的三面邊框的確夠窄，這個(gè)“almost”或許不加也罷。

可如果我們把小米MIX系列的底部邊框叫做“下巴”，那堅(jiān)果3的應(yīng)該可以被稱之為“雙下巴”。尤其是與小米MIX2S相比，堅(jiān)果3的“下巴”可是大多了。

和不少人一樣，羅永浩也不喜歡甚至反感“劉海屏”，一個(gè)月前他還在微博上直言這種設(shè)計(jì)“丑出翔”。但堅(jiān)果3的這種設(shè)計(jì)就真的比“劉海屏”好看嗎？

網(wǎng)友們似乎不這么認(rèn)為，堅(jiān)果3正式發(fā)布之后，吐槽它丑的聲音就不絕于耳。以至于發(fā)布會(huì)剛一結(jié)束，羅永浩就又急匆匆更新了一條微博，“回來看了一下網(wǎng)上的反饋，很多用翔的人都說丑，嗯，肯定會(huì)賣得很好，放心睡了?！?/span>

看來羅永浩還是那個(gè)羅永浩，對“工藝設(shè)計(jì)”的執(zhí)著讓他和他的錘子科技一直以來頗受爭議。而羅永浩自己也認(rèn)為，錘子科技是一家“設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)型的公司”，外界對于錘子手機(jī)的討論也都基本離不開“工藝設(shè)計(jì)”。

而關(guān)于此次的堅(jiān)果3，外界之所以反應(yīng)“激烈”，或許是因?yàn)樗霈F(xiàn)的時(shí)機(jī)略顯尷尬。暫且拋開一大波“劉海屏”新機(jī)涌現(xiàn)出來，堅(jiān)果3成為“異類”不談，其之所以被吐槽，很大一部分原因是大家對堅(jiān)果Pro和Pro2還記憶猶新。

堅(jiān)果Pro是錘子科技第一款銷量過百萬臺(tái)的手機(jī)，或許也可以稱之為錘子科技的破局之作。它以強(qiáng)烈的割手感，辨識(shí)度頗高的工藝設(shè)計(jì)成就了“圓滑當(dāng)?shù)罆r(shí)代的銳利異類”。而堅(jiān)果Pro2作為錘子科技第一款全面屏手機(jī)，以自身簡潔的設(shè)計(jì)和出色的性價(jià)比也贏得了不少贊譽(yù)之聲。

在“前輩”取得不錯(cuò)成績的情況下，堅(jiān)果3的壓力顯然變大了，外界對于它的要求也變高了。不過目前來看，堅(jiān)果3并沒有延續(xù)堅(jiān)果Pro和Pro2的勢頭。它在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)，或許是有點(diǎn)尷尬的。

事實(shí)上，堅(jiān)果3之所以變“丑”了，主要問題還是在“下巴”上面?；蛟S是受限于制造成本，堅(jiān)果3并未像Pro 2那樣把指紋傳感器嵌入背部的錘子logo當(dāng)中，而是把它放在了機(jī)身正面的home鍵上。而由于home鍵的存在，這款手機(jī)的下邊框自然會(huì)寬上一些。

除此之外，堅(jiān)果3還將前置鏡頭轉(zhuǎn)移到了實(shí)體home鍵左側(cè)，這使得自拍時(shí)很不方便。雖然堅(jiān)果3給出了自己的解決方案——倒置進(jìn)入自拍模式，但不得不說這種設(shè)計(jì)的確不夠人性化，用戶體驗(yàn)還有待提升。

此外不要忘了，雖然羅永浩為了秉承自己的“工匠精神”，并未跟風(fēng)劉海屏，但三面無邊框和前置鏡頭的這種設(shè)計(jì)卻很像小米MIX。當(dāng)小米和雷軍看到以“工藝設(shè)計(jì)”著稱的錘子科技帶來了這樣一款堅(jiān)果3之后，估計(jì)會(huì)默默地點(diǎn)個(gè)贊吧。

當(dāng)然了，堅(jiān)果3畢竟是一款1299元起售的千元機(jī)，這個(gè)價(jià)位也說明了它可能的確只是一臺(tái)比較普通的手機(jī)。況且堅(jiān)果3也有屬于自己的設(shè)計(jì)語言：標(biāo)志性的細(xì)紅線/細(xì)金線設(shè)計(jì)，同級別較為罕見的雙面玻璃+金屬中框結(jié)構(gòu)等，這樣的設(shè)計(jì)還是有著濃厚的錘子風(fēng)格。如果把堅(jiān)果3和同價(jià)位的其他產(chǎn)品放在一起對比，你或許會(huì)覺得，原來它還是不錯(cuò)的。

再回過頭來說說“劉海屏”，羅永浩不出意外地在發(fā)布會(huì)上再次批判其丑，而那些跟風(fēng)這種設(shè)計(jì)的其他友商們或許會(huì)很無奈吧。

事實(shí)上，今年采用類似iPhoneX“劉海屏”設(shè)計(jì)的新機(jī)確實(shí)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。國產(chǎn)手機(jī)中Ov各自的新旗艦OPPO R15、vivo X21，華為的中高端機(jī)型Nova3e、P20系列，以及華碩的中高端機(jī)型ZenFone 5、 5Z均齊刷刷配上了“劉海屏”，國外品牌中傳聞LG也準(zhǔn)備為自家下一代旗艦機(jī)型G7配上“劉海屏”。

不難發(fā)現(xiàn)，很多手機(jī)廠商們對于iPhoneX的“劉海屏”設(shè)計(jì)還是選擇了跟進(jìn)，“全面劉海屏”的浪潮即將來襲。而這些廠商們選擇跟風(fēng)或者說模仿“劉海屏”設(shè)計(jì)，或許不外乎以下兩點(diǎn)原因。

一方面，蘋果引領(lǐng)行業(yè)趨勢。作為智能手機(jī)行業(yè)里的“風(fēng)向標(biāo)”，蘋果曾引領(lǐng)數(shù)次設(shè)計(jì)潮流，諸如iPhone 6/6 Plus上的天線帶設(shè)計(jì)、iPhone 7/7 Plus上取消3.5mm耳機(jī)接口的設(shè)計(jì)，以及與“劉海屏”一樣來自iPhoneX的后置豎排雙攝等。

盡管這些設(shè)計(jì)往往一開始被集體吐槽，不僅是消費(fèi)者，連同業(yè)內(nèi)的競爭對手都經(jīng)常在每年的新iPhone發(fā)布之際加入吐槽大軍。但最后當(dāng)消費(fèi)者慢慢習(xí)慣并接受這些設(shè)計(jì)的時(shí)候，廠商們又紛紛選擇“妥協(xié)”，開始采納這些設(shè)計(jì)。

另一方面，在最大限度追求屏占比的過程中，“劉海屏”這種過渡方案已經(jīng)比較成熟。當(dāng)下全面屏設(shè)計(jì)已然成為智能手機(jī)行業(yè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，而全面屏手機(jī)在外觀設(shè)計(jì)上的升級迭代則來自于更高的屏占比。

目前來看，“劉海屏”這一設(shè)計(jì)已經(jīng)比較成熟，而手機(jī)廠商們似乎也找不到更好的設(shè)計(jì)方案來解決前置攝像頭以及聽筒等元器件的安置問題。比如沒有配備“劉海屏”的vivo APEX概念機(jī)在量產(chǎn)上難度太大，而小米和錘子所采用的這種將前置鏡頭放在機(jī)身底部的設(shè)計(jì)則更是體驗(yàn)不佳，有待完善。

因此，對于手機(jī)廠商們而言，大規(guī)模跟進(jìn)“劉海屏”設(shè)計(jì)，或許也可以理解為一種無奈之舉，同時(shí)也遵循市場的發(fā)展趨勢。

事實(shí)上，隨著智能手機(jī)行業(yè)進(jìn)入下半場，手機(jī)產(chǎn)品的同質(zhì)化程度日益加深。在這種情況下，差異化成為了廠商們在市場上競爭的關(guān)鍵因素，而最顯性地呈現(xiàn)在消費(fèi)者眼前的外觀設(shè)計(jì)也是各自產(chǎn)品差異化的主要來源。

此次的堅(jiān)果3雖然并未配備“劉海屏”，但坦白講，其“almost”三面無邊框設(shè)計(jì)，乍一看之下還是比較有調(diào)性的?；蛟S當(dāng)“劉海屏”成為智能手機(jī)標(biāo)配的時(shí)候，這種設(shè)計(jì)反而更具差異化競爭優(yōu)勢。

當(dāng)然，無論小米對這種設(shè)計(jì)點(diǎn)贊與否，而其他友商又是否會(huì)繼續(xù)無奈跟進(jìn)“劉海屏”，一切還得交給市場和消費(fèi)者檢驗(yàn)。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）