[釘科技述評(píng)]作為iPhone十周年紀(jì)念版，iPhone X的發(fā)布備受業(yè)內(nèi)外關(guān)注。當(dāng)時(shí)，全面屏已經(jīng)嶄露鋒芒，對于蘋果來說，如果只是簡單地收窄邊框，使用常規(guī)的18:9屏幕比例，似乎并不夠體現(xiàn)iPhone X的創(chuàng)新力度，也不符合蘋果的風(fēng)格。于是，就有了“劉海屏”的出現(xiàn)。

依舊記得幾個(gè)月前，大家還在細(xì)數(shù)“劉海屏”的槽點(diǎn)，比如影響整機(jī)美觀、軟件適配問題導(dǎo)致的顯示視野不足......如今劇情反轉(zhuǎn)，“吐槽大會(huì)”成為了“模仿大會(huì)”，各大手機(jī)廠商的新品紛紛開始拼起了“發(fā)型”。

目前而言，已經(jīng)發(fā)布或者將要發(fā)布的配備“劉海屏”的手機(jī)產(chǎn)品越來越多，這其中不乏一些我們所熟知的大品牌。

華碩在前不久落幕的MWC 2018展會(huì)上發(fā)布了ZenFone 5系列三款機(jī)型，除了定位相對較低的華碩ZenFone 5 Lite（ZenFone 5Q）之外，定位中端的ZenFone 5以及旗艦機(jī)型ZenFone 5Z均采用了19：9屏幕比例的異形“劉海屏”。

華為將在國內(nèi)發(fā)布以年輕人為主力消費(fèi)群體的新機(jī)型nova 3e，在國外發(fā)布新一代旗艦P20。Ov各自的新旗艦OPPO R15、vivo X21也即將到來。從官方放出的預(yù)熱海報(bào)來看，這一波將集中發(fā)布的新機(jī)無一例外齊刷刷配上了“劉海屏”。

除此之外，還有諸多國產(chǎn)手機(jī)廠商跟進(jìn)“劉海屏”設(shè)計(jì)，比如小辣椒、Leagoo、DOOGEE、Ulefone......

看起來，“全面劉海屏”的浪潮即將來襲，接下來的新品發(fā)布會(huì)上，各大手機(jī)廠商或許將會(huì)把“劉?！弊鳛橐粋€(gè)重要對比指標(biāo)，看看哪家的更小。

跟風(fēng)或者模仿并不是一件值得稱贊的事情，但我們也無法去給這種行為妄下定論。在釘科技看來，或許可以將其理解為全面屏?xí)r代手機(jī)廠商們追求更高屏占比的一種“保險(xiǎn)之舉”。

隨著智能手機(jī)行業(yè)進(jìn)入下半場，手機(jī)產(chǎn)品的同質(zhì)化程度日益加深。在這種情況下，差異化成為了廠商們在市場上競爭的關(guān)鍵因素。但是差異化的創(chuàng)新，往往伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。一旦自己的設(shè)計(jì)沒有被大眾市場所接受，就意味著賭博失敗。比如魅族Pro 7的畫屏、ivvi的裸眼3D等在市場上的反響似乎差強(qiáng)人意，差異化的探索并沒有給自己帶來更多的競爭優(yōu)勢。

當(dāng)然，這其中也不乏成功的案例，比如三星的全視曲面屏就曾引領(lǐng)整個(gè)市場的潮流。不過對于很多手機(jī)廠商而言，受制于工藝成本、研發(fā)實(shí)力、產(chǎn)能以及品牌影響力等因素，在遭遇設(shè)計(jì)瓶頸時(shí)，向“行業(yè)風(fēng)向標(biāo)”蘋果多靠攏一點(diǎn)或許是比較“保險(xiǎn)”的。

目前來看，“劉海屏”這一設(shè)計(jì)已經(jīng)比較成熟，或許足夠作為向所謂的“真全面屏”邁進(jìn)的一種過渡方案。對于廠商而言，大規(guī)模跟進(jìn)這種設(shè)計(jì)，一定程度上也可以理解為遵循市場的發(fā)展趨勢。

而再回過頭來說蘋果，不只是“劉海屏”，其歷代新品手機(jī)所采用的很多設(shè)計(jì)，往往一開始被集體吐槽。不僅是消費(fèi)者，連同業(yè)內(nèi)的競爭對手都經(jīng)常在每年的新iPhone發(fā)布之際加入吐槽大軍。但最后當(dāng)消費(fèi)者慢慢習(xí)慣并接受這些設(shè)計(jì)的時(shí)候，廠商們又紛紛選擇“妥協(xié)”，開始采納這些設(shè)計(jì)。

那么，除了“劉海屏”以外，蘋果還帶火了哪些一開始被吐槽的設(shè)計(jì)呢？

其一，豎排雙攝。豎排雙攝與“劉海屏”一樣來自iPhone X，而同時(shí)期推出的iPhone 8系列后置雙攝還是橫著的，難道是因?yàn)檎娴摹皠⒑Ｆ痢睂?dǎo)致元器件的排布受到了擠壓，所以后置雙攝只能靠邊豎放了？

但無論是出于什么原因，自從有了iPhone X，似乎很多國產(chǎn)手機(jī)不管配不配備“劉海屏”也都開始向豎排發(fā)展了。從目前曝光的消息來看，一加下一代旗艦、小米6X、紅米Note5以及魅藍(lán)E3等新機(jī)都很可能采用這樣的豎排雙攝設(shè)計(jì)。

其二，天線帶設(shè)計(jì)。iPhone 6/6 Plus是蘋果轉(zhuǎn)變設(shè)計(jì)語言，同時(shí)向大屏?xí)r代邁進(jìn)的開始。其機(jī)身采用了圓潤輕薄的金屬設(shè)計(jì)，然而背部顯眼的白色線條則破壞了機(jī)身的一體性，遭到了不少人吐槽。不過某種程度上來講，這兩款手機(jī)也是之后其它廠商“肆無忌憚”地采用天線帶設(shè)計(jì)的“始作俑者”。

其實(shí)這個(gè)白色線條并不簡單，它是天線的一部分，用以正常收發(fā)無線信號(hào)。后來大家逐漸接受了這種設(shè)計(jì)，不少安卓廠商也跟著學(xué)習(xí)了，目前市面上的許多手機(jī)產(chǎn)品不管是應(yīng)用金屬材質(zhì)還是其余材質(zhì)，均采用這種三段式機(jī)身設(shè)計(jì)。

其三，取消3.5mm耳機(jī)接口。iPhone 7/7 Plus發(fā)布之后，3.5mm耳機(jī)接口的移除，讓其成為備受爭議的對象。長期以來，通過有線耳機(jī)在手機(jī)上聽歌成為了大多數(shù)用戶的傳統(tǒng)使用習(xí)慣。而且市面上的無線耳機(jī)可選擇性不多，價(jià)格也偏高，因此取消3.5mm耳機(jī)接口應(yīng)該算是蘋果為數(shù)不多至今還沒被廣泛接受的設(shè)計(jì)。

在很多人看來，蘋果的這一舉動(dòng)是一次大膽的嘗試，也是對用戶的一種考驗(yàn)。然而和上文提到的幾個(gè)設(shè)計(jì)一樣，目前來看，取消3.5mm耳機(jī)接口的設(shè)計(jì)雖然還沒有普及，但蘋果依舊帶火了這種設(shè)計(jì)。不管大眾消費(fèi)者喜不喜歡或者接不接受，不少手機(jī)產(chǎn)品選擇去掉3.5mm耳機(jī)接口，比如華為、小米去年各自的旗艦華為Mate 10 Pro、小米6等。

總而言之，基于蘋果在行業(yè)里的影響力，盡管其手機(jī)產(chǎn)品采用過許多爭議設(shè)計(jì)，不過仍無法避免其余手機(jī)廠商選擇跟進(jìn)的結(jié)果。這種現(xiàn)狀可能還會(huì)在智能手機(jī)行業(yè)繼續(xù)下去，不過我們期待未來真正能通過技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)全行業(yè)發(fā)展的國產(chǎn)品牌能夠出現(xiàn)乃至于越來越多。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）