錘友可好，大錘來(lái)了。因?yàn)槲恼聲?huì)涉及到“天災(zāi)對(duì)同胞造成傷害”的內(nèi)容，大錘決定嚴(yán)肅對(duì)待，如果各位錘友覺(jué)得內(nèi)容不夠輕松，大錘要先說(shuō)聲抱歉！

如題，大錘今天要說(shuō)的是蘋果、三星與臺(tái)積電的故事。2月14日，釘科技（dingkeji.com）報(bào)道了臺(tái)積電成為iPhone 7處理器的唯一供應(yīng)商的消息。

此前，iPhone6s/6sPlus搭載的A9處理器由臺(tái)積電和三星兩家同時(shí)代工。有分析人士據(jù)此認(rèn)為，這或許是蘋果與三星新一輪大戰(zhàn)的前兆。當(dāng)然，在大錘看來(lái)，這個(gè)分析本身并沒(méi)有太大的意義，蘋果、三星兩家的競(jìng)合關(guān)系業(yè)內(nèi)應(yīng)當(dāng)無(wú)人不知，每年的幾場(chǎng)仗終歸是免不了的。

問(wèn)題是，“芯片獨(dú)家供應(yīng)商”這件事，對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)或許有轉(zhuǎn)變，而對(duì)三星而言則或許有轉(zhuǎn)機(jī)。這一切，在目前看來(lái)，都是因?yàn)樘鞛?zāi)——高雄地震。

根據(jù)臺(tái)媒此前的報(bào)道，在2月6日的地震中，臺(tái)積電多個(gè)生產(chǎn)車間遭到了不同程度的損毀，其中就包括了涉及處理器業(yè)務(wù)的車間。但臺(tái)積電一開(kāi)始對(duì)損失的預(yù)估顯然不足，根據(jù)臺(tái)積電向臺(tái)灣媒體的最新表述，其多家生產(chǎn)廠因地震損毀的程度比原先預(yù)計(jì)的更嚴(yán)重，遠(yuǎn)超他們此前宣稱的“地震對(duì)2016年第一季度公司的芯片出貨影響不會(huì)超過(guò)1%”。

據(jù)此，有外媒報(bào)道，即將在今年發(fā)布的iPhone 7可能會(huì)由于“不可抗因素”延遲上市。這是否蘋果方面的表述還不得而知，不過(guò)這肯定不是蘋果想要看到的結(jié)果。

有日媒在今年年初曾撰文表示，自去年9月份發(fā)布以來(lái)iPhone6s和6s Plus庫(kù)存一直在增加，預(yù)計(jì)蘋果將把第一季度iPhone 6s系列智能手機(jī)產(chǎn)量削減約30%。

在蘋果手機(jī)并不屬于輕奢電子消費(fèi)品的國(guó)家或地區(qū)，由于iPhone6s相比iPhone6并沒(méi)有實(shí)質(zhì)變化，體驗(yàn)非常類似，“換機(jī)率”下降是很正常的事情；至于欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，對(duì)蘋果手機(jī)的購(gòu)買意愿并不高，因?yàn)橛涂诖锏你y子相關(guān)聯(lián)，至于賣腎換機(jī)這種事情，好像也只有我“中華健兒”干過(guò)。

據(jù)以上分析來(lái)看，蘋果自身對(duì)iPhone 7的需求就會(huì)變得更加迫切。因?yàn)榇蜷_(kāi)新的市場(chǎng)并不容易，讓用戶愿意更換新機(jī)才是蘋果的正途。

那么，如果臺(tái)積電的專供芯片出現(xiàn)產(chǎn)能不足，導(dǎo)致iPhone 7無(wú)法按期上市，蘋果就有可能爭(zhēng)取其它供應(yīng)商，特別是此前合作還算愉快的三星，問(wèn)題只在于可能性有多大。

蘋果選擇臺(tái)積電專門供貨的直接原因是臺(tái)積電版A9處理器和三星版A9處理器的事實(shí)上存在性能差異。臺(tái)積電版A9處理器的iPhone 6s在機(jī)身溫度和續(xù)航時(shí)間上都優(yōu)于采用三星版A9處理器iPhone 6s。蘋果甚至專門出面澄清此事，該公司稱：考慮到零配件上的不同，iPhone6s的電池續(xù)航能力大約有2%至3%的差異。

對(duì)于蘋果而言，品控已經(jīng)變得十分重要，因?yàn)樘貏e是在iPhone 5上市之后，蘋果手機(jī)曾不斷曝出質(zhì)量問(wèn)題。此外，蘋果對(duì)臺(tái)積電的10納米生產(chǎn)技術(shù)十分看好，臺(tái)積電的 “InFO結(jié)構(gòu)”能夠產(chǎn)出更小更輕的芯片，這使得蘋果更加青睞臺(tái)積電的芯片而非三星芯片。

不過(guò)，這也很難說(shuō)。三星與蘋果“愛(ài)恨糾纏”已久，除了芯片，三星也為蘋果提供內(nèi)存、閃存、顯示屏等部件。而在商場(chǎng)，分?jǐn)秤芽吹钠鋵?shí)永遠(yuǎn)是利益劃分，沒(méi)有哪家企業(yè)不像追求利潤(rùn)的最大化。此外，無(wú)數(shù)事實(shí)也在證明，蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并非是安卓機(jī)，恰恰是安卓機(jī)幫助蘋果鞏固了手機(jī)一哥的地位。

那么，最終，蘋果與三星能否再次牽手，就只有兩個(gè)最直接的制約因素，一個(gè)是三星的工藝能否滿足蘋果的需求，另一個(gè)是臺(tái)積電元?dú)饣謴?fù)的進(jìn)程；決定因素就在于蘋果更關(guān)心新產(chǎn)品能否迅速迭代還是產(chǎn)品品質(zhì)的把控。

不過(guò)，大錘倒是覺(jué)得，這次，蘋果可能會(huì)堅(jiān)持一下，畢竟，蘋果與臺(tái)積電簽訂協(xié)議是在臺(tái)積電重新估計(jì)損失之后，而蘋果與三星，遲早會(huì)有一場(chǎng)暗戰(zhàn)之外的“大大的”明戰(zhàn)。另外，蘋果早就表示“不再使用競(jìng)爭(zhēng)者的技術(shù)”，經(jīng)常打自己的臉，也未必是件光彩的事！