《Weekly Famitsu》雜志最近做了兩個有趣的有關(guān)虛擬現(xiàn)實的市場調(diào)查，其中一個針對讀者，另一個的調(diào)查對象則是25位不同的游戲開發(fā)商，包括諸如鐵拳系列的制作人Katsuhiro Harada、閃亂神樂的制作人Senran Kagura和生化危機的制作人Masachika Kawada。

開發(fā)商版本的7個問題如下：

你對虛擬現(xiàn)實感興趣么？是– 94%否 – 6%

你正在開發(fā)/研究虛擬現(xiàn)實？是– 67%否 – 27%無回答 – 6%

日后會推出虛擬現(xiàn)實軟件么？

考慮中 – 61%否 – 22%是 – 11%無回答 – 6%

你怎么看Oculus Rift的價格？

偏高 – 88%無回答 – 12%

你預(yù)想中PlayStation VR的售價？

50,000 – 59,999 日元 – 11%40,000 – 49,999 日元 – 6%30,000 – 39,999 日元 – 27%20,000 – 29,999 日元 – 22%10,000 – 19,999 日元 – 17%無回答 – 17%

值得一提的是，對于這個問題，Katsuhiro Harada選擇了不回答。以下是我個人的猜想，因為《夏日課堂》和《鐵拳7》將支持頭顯使用，相比其他開發(fā)商，他可能知道更多的內(nèi)情，也就意味著他需要嚴(yán)格保守秘密。

你認(rèn)為虛擬現(xiàn)實會成為游戲行業(yè)主流么？

是– 33%否 – 66%

你認(rèn)為虛擬現(xiàn)實大眾化最重要因素是什么?

可兼容的內(nèi)容 – 37%價格 – 26%市場營銷 – 7%游戲市場環(huán)境 – 19%外形 – 4%其他 – 7%

從針對開發(fā)商的調(diào)查顯示70%左右的開發(fā)商在涉入虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域，卻有將近70%的認(rèn)為虛擬現(xiàn)實不會成為虛擬現(xiàn)實行業(yè)的主流。讀者版問卷稍有不同，如下所示：

你體驗過虛擬現(xiàn)實么？

是– 20%否 – 80%

你有打算購買Oculus Rift么？

是– 8%否 – 65%考慮中 – 27%

對Osulus Rift售價的看法？

偏高 – 86%物有所值 – 13%便宜 – 1%

你預(yù)想中PlayStation VR的售價？

10,000 – 19,999 日元 – 13%20,000 – 29,999 日元 – 24%30,000 – 39,999 日元 – 25%40,000 – 49,999 日元 – 23%50,000 – 59,999 日元 – 10%60,000 – 69,999 日元 – 3%70,000 – 79,999 日元 – 1%超過 100,000 日元 – 1%

你認(rèn)為虛擬現(xiàn)實會成為游戲行業(yè)主流么？

是– 33%否 – 67%

你認(rèn)為虛擬現(xiàn)實大眾化最重要的是什么?

可兼容的內(nèi)容– 33%價格 – 29%市場營銷 – 14%游戲市場環(huán)境 – 11%外形 – 7% 形狀參數(shù)其他 – 6%

將開發(fā)商和讀者預(yù)想中PlayStation VR的售價進行比較發(fā)現(xiàn)一些有趣的事。大對數(shù)開發(fā)商希望價格低于353美元，這是可以理解的，因為硬件銷售的范圍越廣，游戲就更暢銷。讀者（參與調(diào)查的大多是鐵桿游戲玩家，也是Famitsu的目標(biāo)群體）的預(yù)想價格偏高一點，大多數(shù)受訪者希望低于441美元。總體來說，絕大多數(shù)開發(fā)商和讀者都認(rèn)為Oculus Rift價格偏高。