[釘科技述評] 作為混跡于家電、手機圈的媒體人，近一年來，消費升級這個詞，聽的著實不少。企業(yè)大談消費升級，目的是在為自己的高端化轉型找到理由。當一句話重復說一萬遍，不管別人信不信，首先自己是相信了。

企業(yè)的邏輯很簡單，因為消費在升級，所以產(chǎn)品可以賣更高的價格，品牌自然更加高大上，利潤也會水漲船高。

理想是美好的，但現(xiàn)實未必會照著劇本去演。

筆者相信，社會、經(jīng)濟總是在進步的，但溫和、緩慢的升級，于企業(yè)而言，并不能看成是一個多大的機會。

如果消費在很顯性的升級，那么消費者的收入必然是顯性上漲的。事實果真如此嗎？

釘科技分析發(fā)現(xiàn)了以下幾個現(xiàn)象：

其一，人均收入的增長處于溫和狀態(tài)。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，從2012年-2016年，全國居民人均可支配收入基本保持在增長趨勢，2012年為16510元，2016年達到了23821元。但從同比增幅來看，是逐漸下降的，2012年增長最大，達到了10.6%，2016年則增長最少，僅為6.3%。

從數(shù)據(jù)看，全國居民人均可支配收入雖然在增長，但基本上是溫和的狀態(tài)，并沒有一個顯性的大漲。并且，增幅是不斷收窄。

其二，商品消費增長相對更加緩慢。

消費對于經(jīng)濟增長的拉動不容懷疑。數(shù)據(jù)顯示，2016年最終消費支出對GDP增長貢獻率高達64.6%，創(chuàng)下歷史新高，接近發(fā)達國家70%的平均水平。

但在消費的結構中，商品消費的增長相對緩慢，服務性消費增長更快。2014-2016年，城鎮(zhèn)居民用于醫(yī)療、教育、娛樂、旅游、交通等服務性消費的支出占比由35.7%上升到41%，上升了5.3個百分點，用于居住的支出占比也上升了1個百分點，而用于商品消費的支出占比由43.2%下降到36.8%，下降4.4個百分點。

一方面，居民收入并沒有一個顯性的持續(xù)快速增長，另一方面，居民的消費更多的是花在了服務業(yè)上，商品消費整體份額在下降，這樣的大環(huán)境，值得家電、手機廠商注意。

釘科技認為，和收入增長相適應的是，消費升級也是一個逐步提升的過程，而不是快速迭代的。因此，家電、手機廠商的產(chǎn)品策略、市場策略，并不能過于激進。

但遺憾的是，我們看到很多家電、手機廠商為了“升級”而“升級”，強行與高端、高價掛鉤，而產(chǎn)品、品牌、品質都沒有質的提升。

以手機市場為例，千元機市場從大熱到大冷，小米、榮耀、魅族、努比亞們都不約而同的挺近中高端市場，諸多機型的價格賣到2500元甚至3000元以上，但實際效果聊聊，只有極少數(shù)品牌和產(chǎn)品能夠獲得消費者青睞，并沒有形成類似千元機此前的繁榮盛況。

因此，我們也看到包括360、榮耀在內(nèi)的一些品牌，開始意識到這個問題，重新發(fā)力千元機市場，用更好品質的產(chǎn)品、更有吸引力的價格，去俘獲市場。

家電市場也存在類似的現(xiàn)象。彩電行業(yè)的技術升級仍在進行中，尤其是AI、智能、新型顯示的成熟并不是朝夕之功，一些沒有技術底蘊和資源儲備的品牌，不應該急于攢概念迎合所謂的升級市場。

除了智能電視之外，智能空調(diào)的滲透率不過20%，智能冰箱、智能廚電很多停留在炒作概念的階段。丁少將認為，家電企業(yè)面對“消費升級”，適合“小步快跑”，而不是一開始就全力沖刺。

綜上，消費升級是大的趨勢，并不是近兩年才出現(xiàn)的。家電、手機廠商要要做的還是厚積薄發(fā)，而不是以焦慮的狀態(tài)猛踩油門，將之視作賺快錢的抓手。（本文為IT互聯(lián)網(wǎng)觀察家、釘科技創(chuàng)始人丁少將原創(chuàng)，微信公號：dingkeji2015，轉載務必注明出處。）