原標(biāo)題：三大視頻網(wǎng)站怒告廣告攔截神器：索賠300萬

恐怕沒有人喜歡看廣告，而受利益驅(qū)動，網(wǎng)上各種廣告都在滿天飛，看視頻的時候更是各種騷擾，于是就誕生了不少廣告攔截神器，自然會成為利益方的眼中釘。

今天上午，杭州鐵路運輸法院開庭審理原告深圳騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司起訴杭州碩文軟件有限公司不正當(dāng)競爭糾紛兩案。

碩文開發(fā)了樂網(wǎng)APP，被視為廣告攔截神器，為不少視頻愛好者帶來了福音，但這已經(jīng)是第二次在法庭上面對視頻供應(yīng)商，就在8月28日，法院剛剛開庭審理優(yōu)酷運營者訴碩文公司不正當(dāng)競爭案。

優(yōu)酷、騰訊視頻、搜狐視頻三方訴稱，他們是中國領(lǐng)先的視頻門戶網(wǎng)站，擁有數(shù)量眾多的正版高清影視頻道，經(jīng)營模式主要有兩種，一是在網(wǎng)站、APP中以及視頻節(jié)目片頭和中間播放少量、短時廣告而收取廣告費，二是用戶開通會員觀看無廣告視頻節(jié)目而支付的會員費，而這些都是為用戶提供免費高清視頻節(jié)目的收入來源。

而碩文公司開發(fā)的樂網(wǎng)APP自稱廣告攔截，視頻廣告過濾、應(yīng)用、網(wǎng)頁廣告屏蔽神器，宣傳唯一有效攔截全網(wǎng)熱門視頻APP廣告，從此不用傻等1至2分鐘，可以完全跳過視頻廣告而直接收看節(jié)目。

三原告均認(rèn)為，該軟件破壞了其經(jīng)營收入模式，損害了其合法利益，各自索賠100萬元、合理支出6萬元。

碩文公司抗辯，原告以免費視頻作為幌子，強制用戶長時間觀看片頭廣告，違法在先，被告單純提供一款多功能樂網(wǎng)軟件的行為不構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。

法庭將擇期宣判。