如果說雙攝在2016年開始在國產(chǎn)旗艦機(jī)中逐漸普及，那么今年雙攝就已經(jīng)成為了國產(chǎn)手機(jī)的標(biāo)配。在前不久小米發(fā)布了雙攝千元機(jī)小米5X之后，魅族也在隨后跟進(jìn)了魅藍(lán) Note6，憑借更加誘人的配置規(guī)格和比前者低200元的起售價(jià)而顯示出了強(qiáng)大的競爭力。

在我們之前的小米5X詳細(xì)評(píng)測中，該機(jī)從機(jī)身設(shè)計(jì)工藝到性能、續(xù)航等各方面都有著不錯(cuò)的體驗(yàn)，已然成為市面上最值得購買的千元機(jī)之一。而現(xiàn)在半路殺出了競品魅藍(lán) Note6，自然就引發(fā)了“誰才是千元最佳手機(jī)”的討論。

  面對(duì)兩款搭載了同款處理器的手機(jī)，想在性能上決出勝負(fù)幾乎是不可能的；因此相機(jī)規(guī)格的不同所帶來的拍照體驗(yàn)差異就成了兩款手機(jī)同臺(tái)競技的“主戰(zhàn)場”，最終的勝出者無論是誰，都能夠當(dāng)之無愧成為眼下綜合體驗(yàn)最優(yōu)的千元機(jī)。究竟誰才是“千元雙攝”的首選？今天，我們就請(qǐng)來小米5X和魅藍(lán) Note6來一決勝負(fù)。

攝像頭規(guī)格

和我們以往的拍照對(duì)比評(píng)測一樣，在分析樣張表現(xiàn)之前，首先來看看參測機(jī)型的攝像頭規(guī)格，不同的傳感器和鏡頭都會(huì)對(duì)實(shí)際拍攝產(chǎn)生極大的影響。

  小米5X的主攝像頭配備了1200萬像素的OV12A10傳感器（單個(gè)像素面積1.25μm）+F/2.2光圈鏡頭，副攝像頭則配備1200萬像素的OV13880傳感器（單個(gè)像素面積1μm）和F/2.6光圈的鏡頭，鏡頭模組擁有5片鏡片。小米5X的原生雙攝屬性是2X無損變焦，而該機(jī)還加入了讓兩顆攝像頭同時(shí)工作的人像模式。

  魅藍(lán) Note6方面，由于原生雙攝屬性就是景深雙攝，因此它的500萬像素副攝像頭就僅擁有在人像模式中收集景深信息的作用，并不能用來拍攝照片。在主攝像頭上，魅藍(lán) Note6令人震驚地配備了IMX362這顆單個(gè)像素面積達(dá)到1.4μm且支持全像素雙核對(duì)焦的1200萬像素旗艦級(jí)傳感器搭配F/1.9光圈鏡頭，整個(gè)鏡頭模組也擁有6片鏡片。這樣的規(guī)格，在千元機(jī)中屬于前所未有的豪華配置。

樣張分析

看完了攝像頭的規(guī)格參數(shù)，我們就要讓兩款參測手機(jī)“上戰(zhàn)場”了。樣張分析環(huán)節(jié)還是和以往相同，從日間到夜景，徹底還原小米5X和魅藍(lán) Note6的成像素質(zhì)。【單擊樣張圖片可查看原圖】

小米5X拍攝 1/360s ISO125 F/2.2  魅藍(lán) Note6拍攝 1/914s ISO103 F/1.9

第一組樣張的對(duì)比主要展現(xiàn)兩款手機(jī)的白平衡準(zhǔn)確度，讓手機(jī)在這種陰天+灰色路面的構(gòu)圖下成像也是考驗(yàn)手機(jī)白平衡很有效的做法?？梢钥吹?，小米5X的主攝像頭擁有比魅藍(lán) Note6更為準(zhǔn)確的白平衡，后者的偏暖現(xiàn)象相對(duì)來說要更嚴(yán)重，整個(gè)路面和草坪都明顯發(fā)黃。但魅藍(lán) Note6所配備的IMX362傳感器本身就有著成片對(duì)比度更高+色彩更濃郁的特點(diǎn)，因此本組樣張的實(shí)際觀感上，魅藍(lán) Note6的成像更加討好眼球。

小米5X拍攝 1/120s ISO100 F/2.2  小米5X拍攝 1/120s ISO200 F/2.6

但在對(duì)比小米5X的主副攝像頭時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)該機(jī)的副攝像頭在白平衡上要比主攝像頭偏暖不少。由于色彩調(diào)教上的差異以及傳感器面積與鏡頭素質(zhì)本身的差別所導(dǎo)致的解析力、寬容度與噪點(diǎn)數(shù)量等成像表現(xiàn)的不同，小米5X的主副攝像頭出片觀感存異較大。這也是為什么我們勉強(qiáng)稱之為“無損變焦”而不是“2X光學(xué)變焦”——很顯然，小米5X的兩顆攝像頭除了像素?cái)?shù)量之外，沒有一點(diǎn)是一樣的。

小米5X拍攝 1/50s ISO160 F/2.2  小米5X拍攝 1/60s ISO250 F/2.6小米5X拍攝 1/175s ISO125 F/2.2小米5X拍攝 1/120s ISO160 F/2.6

但畢竟小米5X的雙攝分別擁有26mm和50mm的等效焦距，后者也是在透視效果上最接近人眼的，因此無論畫面主體是靜物還是人像，采用小米5X的副攝像頭拍攝都會(huì)獲得更加自然舒適的觀感。上面的兩組樣張已經(jīng)足夠說明問題，但需要注意的是，小米5X副攝像頭的自動(dòng)測光會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)過曝，需要在對(duì)焦后手動(dòng)將曝光補(bǔ)償拉到-0.3甚至-0.7，才能拍出好看的照片來。

小米5X人像模式拍攝 魅藍(lán) Note6人像模式拍攝

同時(shí)，小米5X的雙攝人像模式也是基于52mm等效焦距的副攝像頭來拍攝，這一焦距接近全畫幅相機(jī)50mm的“標(biāo)準(zhǔn)鏡頭”，配合人像模式的背景虛化，更能帶來接近單反成像的效果。至于站在同一位置用魅藍(lán) Note6拍出的照片，則多少會(huì)顯得有些不自然。

小米5X人像模式拍攝  魅藍(lán) Note6人像模式拍攝

既然說到了人像模式，就不免要測一測兩款手機(jī)通過軟件算法實(shí)現(xiàn)的背景虛化究竟能否“媲美單反”。眼下的雙攝手機(jī)都能夠根據(jù)物體邊緣和焦平面這兩個(gè)要素來決定“誰實(shí)誰虛”，但在判定的成功率和出片后期的摳圖處理與虛化程度上差異較大。小米5X看起來很不錯(cuò)，畫面中石碑的輪廓和碑上的內(nèi)容都得到了完美還原，同時(shí)完全虛化掉了該虛化的部分；而魅藍(lán) Note6就在石碑右下角處和整個(gè)畫面的左上角處有著不同程度的“翻車”現(xiàn)象。為了確認(rèn)這種“翻車”究竟是偶發(fā)現(xiàn)象還是常態(tài)，我們又使用兩款手機(jī)在不同場景拍攝樣張，并觀察成片效果。

小米5X人像模式拍攝魅藍(lán) Note6人像模式拍攝

事實(shí)上，在這組樣張中，魅藍(lán) Note6面對(duì)樹干的復(fù)雜邊緣時(shí)所展現(xiàn)的摳圖精細(xì)程度完全不輸給小米5X，路面上由近到遠(yuǎn)的觀感更是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“淺景深”，IMX362傳感器“自帶”的濃郁色彩和高對(duì)比度成像風(fēng)格也讓照片的整體觀感加分不少；但令人不爽的是畫面左上角又一次出現(xiàn)了“蜜汁翻車”的情況，令人百思不得其解。

小米5X人像模式拍攝魅藍(lán) Note6人像模式拍攝

再來一組畫面中物體邊緣極其復(fù)雜的樣張，此時(shí)連小米5X都出現(xiàn)了一定程度的判定失誤，畫面頂部和底部的兩處“破綻”可以輕松辨認(rèn)出來；魅藍(lán) Note6則更慘，整個(gè)畫面在焦平面上的判定完全失敗，雖然還能基本判斷出路牌的物體邊緣，但畫面上幾乎是胡來的虛化效果讓這張照片的可用度直接降到了零。從這一系列的樣張表現(xiàn)不難看出，小米5X的人像模式擁有著較高的可用度，而在使用魅藍(lán) Note6的人像模式時(shí)，就一定要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎了。

小米5X拍攝 1/50s ISO160 F/2.2魅藍(lán) Note6拍攝 1/100s ISO156 F/1.9

魅藍(lán) Note6的主攝像頭在手機(jī)中已經(jīng)可以算是廣角了，由于本身傳感器尺寸就大，加上等效焦距24mm的鏡頭，拍出的照片相比HTC U11這種采用了同款傳感器的手機(jī)也能獲得更廣的視野，當(dāng)然也干掉了小米5X的主攝像頭。在日間ISO較低的前提下，小米5X和魅藍(lán) Note6的細(xì)節(jié)還原幾乎相同，都能完全發(fā)揮出1200萬像素的解析力。

小米5X 未開啟HDR魅藍(lán) Note6 未開啟HDR     小米5X 開啟HDR魅藍(lán) Note6 開啟HDR

在高對(duì)比度場景下，魅藍(lán) Note6憑借著IMX362較大的傳感器面積在寬容度方面秒殺了小米5X，即使不開啟HDR，其高光與暗部的表現(xiàn)力也能與開了HDR的小米5X打得難解難分。在開啟HDR后，魅藍(lán) Note6更是完全展現(xiàn)出天空的層次感與樹冠及遠(yuǎn)處樓房的暗部細(xì)節(jié)?？梢哉f，在高對(duì)比度場景的拍攝中，魅藍(lán) Note6不僅干掉了市面上幾乎所有的千元機(jī)，還有著向定位更高的機(jī)型“叫板”的實(shí)力。

小米5X拍攝 1/13s ISO2500 F/2.2  魅藍(lán) Note6拍攝 1/17s ISO1683 F/1.9

來到夜景，參測兩款手機(jī)都不支持光學(xué)防抖，因此它們并沒有把快門速度放到太慢，出片的ISO都飆上了千。當(dāng)然，小米5X的攝像頭進(jìn)光量有限，高達(dá)2500的ISO已經(jīng)讓它喪失了幾乎所有的畫面細(xì)節(jié)，在大量的涂抹下，你幾乎只能辨認(rèn)出畫面中物體的大致輪廓；魅藍(lán) Note6這邊雖然也飽受涂抹和天空中白色噪點(diǎn)的困擾，但總體觀感要比小米5X好些，無論是畫面整體的亮度還是細(xì)節(jié)的保留。

小米5X 未開啟HDR魅藍(lán) Note6 未開啟HDR小米5X 開啟HDR
魅藍(lán) Note6 開啟HDR
 

暗光高對(duì)比度場景的拍攝中，兩款手機(jī)的表現(xiàn)和白天時(shí)如出一轍，但這時(shí)魅藍(lán) Note6也需要開啟HDR才能保證基本的觀感。在畫面主體為高光部分的情況下，小米5X的自動(dòng)測光更加注重高光溢出的控制，而魅藍(lán) Note6更加注重全局，這點(diǎn)從發(fā)光指示牌的過曝程度上也可以看出來。開啟HDR后，小米5X的樣張對(duì)于暗部的提升依然非常有限，但魅藍(lán) Note6已經(jīng)達(dá)到了高光和暗部的基本平衡，拍出了一張完全可用的照片。

小米5X拍攝 1/13s ISO6400 F/2.2魅藍(lán) Note6拍攝 1/14s ISO4851 F/1.9

最后的較量是極限弱光，此時(shí)兩款手機(jī)拍出的照片分別擁有6400和4851的ISO——這樣的值對(duì)于手機(jī)來說基本都只能出“廢片”了，當(dāng)然它也體現(xiàn)出拍照手機(jī)支持光學(xué)防抖的必要性——放慢快門速度，亮度也能有保證，同時(shí)ISO也能降下來，噪點(diǎn)或是涂抹自然也就少了。說回正題，在極限弱光下，小米5X為了消除噪點(diǎn)進(jìn)行了大量涂抹，而極高的ISO使得色彩還原也基本無從談起；魅藍(lán) Note6力求保留解析力，畫面的細(xì)節(jié)保留雖然比小米5X到位，但天空中的彩色噪點(diǎn)也是非?！案腥恕?。當(dāng)然，IMX362這顆傳感器的“底子”還是在，魅藍(lán) Note6的樣張?jiān)诹炼群蜕噬隙家獌?yōu)于小米5X，這是毋庸置疑的。

總結(jié)

小米5X和魅藍(lán) Note6，其實(shí)在拍照方面走了完全不同的兩條道路——前者擁有等效焦距26mm和52mm的兩顆攝像頭，在不同場景下給用戶留有的創(chuàng)作空間更大，但它擁有市面上大多數(shù)千元機(jī)的“通病”——夜間直接“領(lǐng)便當(dāng)”。而魅藍(lán) Note6基本可以按照一款單攝手機(jī)來評(píng)價(jià)，其在同價(jià)位中擁有幾乎最高的成像素質(zhì)，除了極限弱光的表現(xiàn)不太如意之外，其余場景下的表現(xiàn)均能與市面上不少中端甚至高端定位的手機(jī)相匹敵。

  用更加簡單的一句話總結(jié)，小米5X的相機(jī)更注重玩法，魅藍(lán) Note6更注重相機(jī)的成像素質(zhì)。此前這種“玩”與“用”之間的對(duì)決僅在旗艦機(jī)當(dāng)中展開過，多虧了小米和魅族，把這種“進(jìn)階級(jí)”的比拼下放到了千元級(jí)市場，讓用戶們在選購手機(jī)時(shí)也擁有了更多的選擇。