原標(biāo)題：浦發(fā)銀行起訴酷派：要求補(bǔ)足保證金8996.7萬(wàn)元 | 鈦快訊

　　鈦媒體快訊|8月22日消息：昨日晚間，酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng)，近日接到上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行（原告），訴本公司的附屬公司東莞宇龍通信科技有限公司，附屬公司酷派軟件技術(shù)（深圳）有限公司、附屬公司宇龍計(jì)算機(jī)通信科技（深圳）有限公司的（被告）民事起訴狀。

　　公告稱(chēng)，原告訴稱(chēng)其與借款人于2016年7月18日簽訂了《融資額度協(xié)議》。根據(jù)融資額度協(xié)議，貸款行向借款人提供最高限額為人民幣1.7142億元的授信融資，期限自2016年7月18日至2017年7月18日。

　　基于上述融資額度協(xié)議和相關(guān)擔(dān)保合同，原告與借款人于2017年7月12日簽訂了《開(kāi)立銀行承兌匯票業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū)》和《保證金質(zhì)押合同》，約定原告同意承兌以借款人為出票人、第二擔(dān)保人為收款人，總金額為人民幣6600萬(wàn)元的銀行承兌匯票，借款人提供30%保證金，保證金金額為1980萬(wàn)元。

　　2017年7月12日，借款人依約繳存了1980萬(wàn)元保證金，原告依約開(kāi)立并承兌了一張金額為6600萬(wàn)元的銀行承兌匯票，匯票到期日為2018年1月12日。

　　原告與借款人于2017年7月13日簽訂了《開(kāi)立銀行承兌匯票業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū)》和《保證金質(zhì)押合同》，約定原告同意承兌以借款人為出票人、第二擔(dān)保人為收款人，總金額為人民幣6257萬(wàn)元的銀行承兌匯票，借款人提供30%保證金，保證金金額為1877.1萬(wàn)元。

　　2017年7月13日，借款人依約繳存了1877.1萬(wàn)元保證金，原告依約開(kāi)立并承兌了一張金額為6257萬(wàn)元的銀行承兌匯票，匯票到期日為2018年1月13日。

　　原告稱(chēng)其經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，借款人、第一及第二擔(dān)保人涉及多宗訴訟案件，且重要資產(chǎn)被法院查封凍結(jié)，依據(jù)《融資額度協(xié)議》、兩份《開(kāi)立銀行承兌匯票協(xié)議書(shū)》及相關(guān)的擔(dān)保合同的相關(guān)條款所規(guī)定，上述情況已經(jīng)構(gòu)成借款人、第一及第二擔(dān)保人對(duì)原告的違約，故向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟：

　　判令借款人立即向原告補(bǔ)足銀行承兌匯票保證金人民幣8996.7萬(wàn)元。判令第二擔(dān)保人對(duì)借款人在原告處的上述補(bǔ)足銀行承兌匯票保證金的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。判令第一擔(dān)保人對(duì)借款人在原告處的上述補(bǔ)足銀行承兌匯票保證金的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。以及判令本案的一切訴訟費(fèi)用由借款人、第一及第二擔(dān)保人連帶承擔(dān)。

　　酷派集團(tuán)認(rèn)為，該承兌匯票目前尚未到期?？崤梢崖?lián)絡(luò)律師，正積極收集證據(jù)，以對(duì)民事起訴狀作出抗辯。

　　最近，酷派陷入了被“催債”的風(fēng)波中。7月底，酷派集團(tuán)公告表示，該公司于接到平安銀行深圳分行起訴，8月18日，接到寧波銀行深圳分行起訴。