根據(jù)英國金融時報的報道，有些華爾街交易者正在利用加密即時通信應(yīng)用來隱藏非法通信，以逃避監(jiān)管部門的調(diào)查，而這些事實也越來越讓FBI感到擔憂。

FBI曼哈頓辦事處的負責金融犯罪的探員向金融時報表示，新的加密技術(shù)，正在被應(yīng)用于詐騙、洗錢和內(nèi)幕交易。

說到加密即時通信應(yīng)用，最為著名的就是Telegram和WhatsApp，當然，它們在中國大陸是無法使用的。

根據(jù)美國證交會的指控，美國銀行(Bank of America)的一位前員工，就利用加密通信應(yīng)用參與了一起內(nèi)幕交易案。這位前員工通過閱后即焚的加密消息，把關(guān)于企業(yè)收購案的機密信息發(fā)給了3個朋友從而獲利超過500萬美元。

毫無疑問，加密通信軟件加大了警察調(diào)查案件的難度，并且加深了科技公司和政府間的矛盾?？扇绻萍脊鞠蛘讌f(xié)的話，又會引發(fā)人們對于公民隱私的擔憂，科技公司正是處于這種矛盾之中。

可實際上，很多美國的科技公司都有參與到公民隱私收集的計劃中，比如在之前報道的棱鏡門事件中，微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內(nèi)的9家國際網(wǎng)絡(luò)巨頭皆參與其中。另一反面，科技公司又會拒絕和政府進行合作。比如去年FBI要求蘋果幫忙解鎖犯罪嫌疑人的iPhone 5c，而蘋果出于保護隱私的原因拒絕合作。

所以很難理解，蘋果一面幫助政府搞棱鏡門，一面又拒絕和FBI打擊罪犯。不過，我們可以假設(shè)，如果棱鏡門沒有被斯諾登揭發(fā)出來，我們恐怕難以想象，就算是蘋果這樣的公司也干這種收集隱私的事。所以，從科技公司的角度來講，如果是對于公眾保密的項目，跟政府合作是自然而然也是必須接受的，至于那種大面上的會侵犯公民隱私的事（幫FBI解鎖iPhone），蘋果自然是不想干的。

正所謂，當面一套背后一套，才應(yīng)該是所有美國科技公司的真面貌。