關(guān)于OLED和激光電視誰才是電視的未來，創(chuàng)維和海信有著截然不同的看法。繼月初海信在北京召開激光影院電視發(fā)布會(huì)，宣稱激光電視才是下一代電視之后，12月21日創(chuàng)維在深圳召開“中國(guó)OLED未來產(chǎn)品高峰論壇”，除進(jìn)一步肯定OLED的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)潛力之外，更直斥“激光電視就是翔”，并直言創(chuàng)維不做“沒有未來的激光電視”。

筆者不確定創(chuàng)維的發(fā)布會(huì)是不是因海信而開，但種種跡象顯示，OLED電視與激光電視的下一代之爭(zhēng)，已趨于白熱化。

海信的發(fā)布會(huì)，具備強(qiáng)烈的官方色彩，活動(dòng)請(qǐng)到了工信部電子司、中國(guó)視像行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)登臺(tái)致辭，這應(yīng)該是想向外界展示一個(gè)信息，那就是發(fā)展激光電視與符合國(guó)家相關(guān)政策趨勢(shì)，有政府政策為其背書。

創(chuàng)維的發(fā)布會(huì)，則并沒有強(qiáng)調(diào)官方色彩，更多的是從技術(shù)層面來向外界展示其優(yōu)勢(shì)。論壇請(qǐng)來的主要嘉賓是三位科學(xué)家，包括“OLED之父”鄧青云教授、電子科技大學(xué)鐘建教授。盡管中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)電子商會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)也出席，但都沒有上臺(tái)講話。

就筆者分析來看，出現(xiàn)這樣的情況，并不是因?yàn)楣俜讲恢С謩?chuàng)維力推OLED，實(shí)際上中國(guó)視像行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)曾多次呼吁中國(guó)彩電企業(yè)和面板企業(yè)大力發(fā)展OLED，不要錯(cuò)失液晶之后的下一個(gè)產(chǎn)業(yè)迭代的機(jī)會(huì)。

創(chuàng)維這樣的安排，應(yīng)該還是更希望外界首先從技術(shù)上認(rèn)可OLED的優(yōu)勢(shì)，建立OLED確實(shí)是下一代電視技術(shù)的深刻印象。

在產(chǎn)業(yè)層面上，創(chuàng)維似乎還是比海信獲得了更多的支持。比如，除海信之外的不少整機(jī)企業(yè)和以LGD為代表的面板企業(yè)，以及中國(guó)視像行業(yè)協(xié)會(huì)，都加入了中國(guó)OLED顯示產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

海信當(dāng)然也在發(fā)展盟友。在月初的激光影院電視發(fā)布活動(dòng)上，海信也聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)組建了“激光影院電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟”，成員包括德州儀器、DNP、日亞、華數(shù)、CNTV未來電視、愛奇藝、騰訊視頻、國(guó)美、蘇寧、京東、天貓等。但彩電整機(jī)企業(yè)，似乎只有海信一家。

值得關(guān)注的是，就在創(chuàng)維在深圳舉辦OLED高峰論壇的時(shí)候，長(zhǎng)虹方面突然表態(tài)稱“激光電視是未來柔性顯示的重要方向”。

長(zhǎng)虹智能應(yīng)用事業(yè)部總經(jīng)理陳寧表示，OLED顯示技術(shù)目前還存在良品率低、藍(lán)光壽命短、大尺寸功耗高、材料成本高的問題，導(dǎo)致不能大規(guī)模量產(chǎn)大尺寸產(chǎn)品，且未找到有效的技術(shù)解決方案。行業(yè)預(yù)測(cè)10年有望突破以上問題，但即使取得突破，OLED也僅僅與LCD并存，沒有革命性突破，不能成為一個(gè)新的顯示時(shí)代。長(zhǎng)虹將持續(xù)投入資源研究激光顯示技術(shù)，開發(fā)激光顯示產(chǎn)品，為人類提前享受“顯示無處不在”的美好生活做出貢獻(xiàn)。

通過這樣的表態(tài)，長(zhǎng)虹顯然已經(jīng)加入了以海信為主導(dǎo)的激光電視陣營(yíng)。至少，海信以后不會(huì)顯得孤單。

盡管海信多了一個(gè)盟友，但創(chuàng)維在OLED方面的信心依然十足。為了進(jìn)一步彰顯OLED技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)維此次還向與會(huì)者解讀了顯示行業(yè)另一項(xiàng)重要技術(shù)——HDR（高動(dòng)態(tài)范圍），并認(rèn)為該技術(shù)也必將成為新的顯示標(biāo)準(zhǔn)。

在創(chuàng)維看來，OLED有機(jī)電視高亮度、高色域、無限分區(qū)等特點(diǎn)，為HDR畫面的展示創(chuàng)造了天然優(yōu)勢(shì)，而OLED全尺寸的應(yīng)用特點(diǎn)，HDR從內(nèi)容到傳輸、從解碼再到顯示的全鏈條生態(tài)，均具有全產(chǎn)業(yè)鏈化的優(yōu)勢(shì)，二者的結(jié)合，必將打開顯示行業(yè)新的未來。

這無疑為OLED的發(fā)展又增加了一個(gè)重量級(jí)瑪法。

當(dāng)然，創(chuàng)維還拿出了OLED新品S9進(jìn)行了論證。創(chuàng)維集團(tuán)中國(guó)區(qū)域營(yíng)銷總部執(zhí)行副總經(jīng)理?xiàng)钚ⅡE介紹，S9是首款運(yùn)用了DolbyVision（由Dolby公司倡導(dǎo)的一項(xiàng)高標(biāo)準(zhǔn)的HDR技術(shù)）的OLED產(chǎn)品。S9高達(dá)800nit的亮度，極致的黑場(chǎng)表現(xiàn)，無限的對(duì)比度，全色域顯示，以及3317萬的極限分區(qū)，都為HDR的顯示提供了最完美的硬件支持。

HDR技術(shù)在顯示端最難以克服的兩大難題就是亮度范圍和分區(qū)技術(shù)，而這正是液晶電視面臨的兩大難題，也是激光電視（其實(shí)簡(jiǎn)單理解就是一個(gè)激光投影儀）永遠(yuǎn)無法解決的問題。除了S9，楊孝駿還透露明年9月創(chuàng)維會(huì)發(fā)布厚度只有1毫米的OLED電視。

因此，創(chuàng)維的結(jié)論很明確：隨著HDR技術(shù)的普及，由于技術(shù)的限制，液晶電視和激光電視都難有更進(jìn)一步的發(fā)展，而OLED則能將HDR優(yōu)勢(shì)充分展現(xiàn)。相比激光電視，很顯然OLED更能代表顯示技術(shù)的未來。

此外，創(chuàng)維還提出了真HDR的標(biāo)準(zhǔn)：一是物理分辨率要達(dá)到3840*2160的4K標(biāo)準(zhǔn)，二是屏體亮度等級(jí)達(dá)到A級(jí)及以上的亮度標(biāo)準(zhǔn)，三是有亮度分區(qū)控制技術(shù)，四是芯片支持10Bit及以上解碼能力。這些都是目前的激光電視無法做到的。

究竟誰才是電視的未來，在產(chǎn)業(yè)層面目前還無法獲得一致的結(jié)論。但創(chuàng)維和海信兩大巨頭似乎都很有信心。

海信預(yù)計(jì)2016年將是激光電視快速發(fā)展的元年，并計(jì)劃到2020年海信以激光電視將占全球70英寸以上超大屏電視市場(chǎng)40%的份額。

創(chuàng)維則直接喊出了具體的銷量目標(biāo)，那就是2016年銷售20萬臺(tái)OLED電視，同時(shí)經(jīng)過3-5年的發(fā)展，OLED電視會(huì)像LCD、4K經(jīng)歷的發(fā)展歷程一樣，大規(guī)模普及。

另外，值得玩味的是，海信在月初的發(fā)布會(huì)上，對(duì)外表示自己并不排斥OLED，未來只要消費(fèi)者有需求，海信是有可能推出OLED電視的；而創(chuàng)維方面在昨天則做出了決絕的表態(tài)——創(chuàng)維不做沒有未來的激光電視，完全押寶在OLED上。

OLED電視和激光電視，誰主未來？這個(gè)答案，還是留著市場(chǎng)來檢驗(yàn)吧。