彩電巨頭海信今年顯得有些孤傲，在以創(chuàng)維為代表的一眾企業(yè)都表示要力推OLED電視、行業(yè)協(xié)會也屢屢發(fā)聲支持OLED電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時候，海信堅持力推ULED電視，并由此引發(fā)了OLED和ULED兩大陣營的激烈論戰(zhàn)。

隨著時間的推移，海信顯然不想繼續(xù)深陷這一“非此即彼”的輿論旋渦中，而是把議題轉(zhuǎn)移到一個更前沿的領(lǐng)域——激光影院電視上來，這次，海信想要“引領(lǐng)世界的看法”。

在12月9日的新一代激光影院電視發(fā)布會上，除了規(guī)格分別為85英寸、100英寸和120英寸的三款產(chǎn)品外，釘科技認(rèn)為，還有以下6個關(guān)鍵信息值得關(guān)注！

No.1劃分三代顯示技術(shù)，終極電視“無屏”

發(fā)布會上，海信將電視顯示技術(shù)劃分為三個代次，
CRT電子管技術(shù)是第一代，發(fā)光面與成像面一體；第二代是LED液晶技術(shù)，發(fā)光面與成像面分離；激光顯示技術(shù)是第三代，發(fā)光面、成像面、顯示面分離。有趣的是，海信將OLED主動發(fā)光顯示技術(shù)看做了第一代CRT技術(shù)的延續(xù)，原因是發(fā)光面同樣與成像面一體。這種劃分，某些友商應(yīng)該會持反對態(tài)度。

電視技術(shù)的升級主要在于顯示技術(shù)的更新，也就是屏幕的升級，事實上，屏幕的成本通常要占到整機的一半以上。用戶對電視的需求是大屏化，而電視的最終形態(tài)則應(yīng)當(dāng)是“無屏”化。

根據(jù)中怡康的預(yù)測數(shù)據(jù)，65英寸及以上產(chǎn)品2018年市場份額將達(dá)到8.7%，而激光顯示技術(shù)則是電視逐步實現(xiàn)大屏到“無屏”的有效途徑。

No.2從來沒有排斥過OLED顯示技術(shù)

從經(jīng)濟全球化的角度來看，技術(shù)創(chuàng)新已不僅僅是企業(yè)的商業(yè)競爭手段，對于采用哪種顯示技術(shù)的選擇，很可能會關(guān)乎產(chǎn)業(yè)安全，但放棄OLED技術(shù)又可能造成技術(shù)的斷檔和產(chǎn)品的落后。

海信集團CEO劉洪新表示：“海信從沒有排斥OLED，只是暫時不會去推技術(shù)與質(zhì)量上還不成熟的產(chǎn)品?；蛟S，三到五年后，只要時機成熟、消費者喜歡，海信就會全力推進OLED?！?/span>

當(dāng)然，研發(fā)自主技術(shù)依舊是海信的追求，推出激光影院電視是海信的一個明智選擇，海信得以從爭論中脫身而專注于產(chǎn)品。

No.3“引領(lǐng)世界看法”的幾大黑科技

激光影院電視的反射式成像顯示和配套的菲涅爾無源光學(xué)幕可以讓用戶更健康、舒適的觀看，它的價格、功耗分別約為相近尺寸液晶電視的1/10和1/2，主機重量也僅為相近尺寸液晶電視的1/10。

產(chǎn)品規(guī)格方面，新一代激光影院電視的三款產(chǎn)品均超過70英寸，順應(yīng)了電視的大屏化趨勢。

從畫面觀賞角度而言，亮度表現(xiàn)上，海信本次發(fā)布的全新一代激光影院電視，獨創(chuàng)遠(yuǎn)心結(jié)構(gòu)光路設(shè)計，拓展出更寬廣的光線傳輸通道。色彩呈現(xiàn)上，色域達(dá)到116%，比普通電視色彩更豐富，也會使得畫面看起來更真實；支持HDR技術(shù)，增強了圖像高亮和低亮部分的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。

靜態(tài)文本內(nèi)容方面，產(chǎn)品進行了優(yōu)化處理，能夠適用于會議、辦公、教育等商用場景。

音響方面，搭載專業(yè)級5.1音響+杜比技術(shù)、支持無線藍(lán)牙連接，秉承一貫的豪華風(fēng)格。

No.4激光影院電視任重道遠(yuǎn)

盡管激光顯示很有可能是未來電視發(fā)展的大勢，但釘科技認(rèn)為，就目前而言，激光影院電視還有很長的路要走。畢竟，在電視領(lǐng)域，僅有海信一家巨頭在大力推動這樣一項技術(shù)。

從產(chǎn)品本身而言，盡管激光顯示技術(shù)已經(jīng)趨于成熟和市場化，但這技術(shù)在電視領(lǐng)域的使用仍處于探索階段，激光電視的上下游產(chǎn)業(yè)鏈還不夠完善，消費者的認(rèn)可和市場的接受尚且需要考量，畢竟，對大多數(shù)消費者而言，一臺電視，動輒5、6萬元的售價，并不容易被接受。而市場和消費者的認(rèn)可度有直接影響著這樣的一類產(chǎn)品能否形成規(guī)模生產(chǎn)，影響著產(chǎn)業(yè)鏈的升級等等。等離子電視的“敗走市場”就是一個最好的例子。

另外，與眾多商業(yè)模式和配套技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟的投影廠商相比，電視廠商能否獲得市場優(yōu)勢還很不明朗。

基于上述原因，激光電視仍舊需要更多的電視廠商和相關(guān)的上下游企業(yè)共同推進，最終才有在市場中勝出的可能，如何獲得消費者的認(rèn)可則是其中的關(guān)鍵。

No.5成立激光影院電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟

對上述問題，海信似乎早有準(zhǔn)備。發(fā)布會上，海信聯(lián)合德州儀器、DNP、日亞、華數(shù)、CNTV未來電視、愛奇藝、騰訊視頻、國美、蘇寧、京東、天貓、美克美家、愛威影音、惠威等產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作伙伴代表共同發(fā)起成立行業(yè)首個激光影院電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟，推動電視發(fā)展進入影院時代。

劉洪新表示，海信將與合作伙伴一起，整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源優(yōu)勢，實現(xiàn)用戶價值的最大化，共同推動激光影院電視產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和市場普及。這一目標(biāo)一旦成功，海信以及中國企業(yè)在全球彩電市場的“越位”也將成功，全球彩電的商業(yè)競爭格局也將由“韓日中”改寫為“中韓日”。 

No.6內(nèi)容并非短板，合作Netflix再發(fā)力

互聯(lián)網(wǎng)時代的電視用戶越來越注重在線內(nèi)容服務(wù)的提供，這也是一眾新晉互聯(lián)網(wǎng)電視品牌能夠迅速成長的原因。對于傳統(tǒng)硬件廠商而言，內(nèi)容服務(wù)則是其難以補齊的短板。

但事實上，基于華數(shù)、CNTV未來電視、愛奇藝、騰訊視頻等多家優(yōu)質(zhì)視頻內(nèi)容商的戰(zhàn)略支持，海信方面表示擁有50萬小時以上正版在線片庫，包括18000部電影、8000部正版電視劇等內(nèi)容，使得海信的在線視頻內(nèi)容服務(wù)并不遜色于聲稱以內(nèi)容見長的眾多互聯(lián)網(wǎng)電視品牌。

當(dāng)然，即便掌握豐富的內(nèi)容資源，傳統(tǒng)電視廠商的運營能力與互聯(lián)網(wǎng)品牌相比依舊存在很大差距。但截至目前，海信已擁有1300萬激活用戶、日活躍用戶占比近40%。，龐大的用戶數(shù)量給海信的內(nèi)容運營能力帶來挑戰(zhàn)的同時也創(chuàng)造了更大機會。

值得一提的是，海信透露，放出入華消息許久的版權(quán)視頻大站Netflix有意在華首先與海信達(dá)成合作，引入Netflix的優(yōu)質(zhì)劇集資源，將是海信實現(xiàn)服務(wù)差異化，更好地同互聯(lián)網(wǎng)品牌角力的機會。另外，Netflix對合作硬件廠商的畫面呈現(xiàn)質(zhì)量要求頗高，這也從一個側(cè)面證明了海信電視顯示技術(shù)的領(lǐng)先。