正如電商崛起的前提是在全國(guó)布局倉(cāng)儲(chǔ)及物流體系，今天互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越順暢的交互體驗(yàn)也離不開(kāi)CDN（Content Delivery Network內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)）技術(shù)的支撐。

CDN技術(shù)從Akamai公司發(fā)明至今近20年了，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)共生成長(zhǎng)，其核心價(jià)值稱(chēng)之為“Can Do Network”即想盡一切辦法“加速”?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)的變遷為CDN技術(shù)提出了全新挑戰(zhàn)，如今移動(dòng)端的網(wǎng)絡(luò)視頻點(diǎn)播、直播、短視頻成為繼PC端視頻網(wǎng)站之后又一娛樂(lè)主場(chǎng)。隨著運(yùn)營(yíng)商對(duì)視頻站點(diǎn)的流量資費(fèi)的下降，預(yù)計(jì)視頻產(chǎn)業(yè)還將繼續(xù)爆發(fā)。

由于移動(dòng)端瀏覽環(huán)境的碎片化、切換頻繁，海量用戶的訪問(wèn)讓內(nèi)容平臺(tái)背負(fù)了最大成本就是天價(jià)帶寬費(fèi)用，去年最為風(fēng)光的獨(dú)角獸“映客”被宣亞國(guó)際收購(gòu)，這表明網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)從來(lái)都是巨頭燒錢(qián)的游戲，而CDN是關(guān)乎用戶體驗(yàn)的剛需技術(shù)和服務(wù)！

一、互聯(lián)網(wǎng)巨頭不計(jì)成本涌入，CDN行業(yè)利潤(rùn)遭遇天花板

當(dāng)前國(guó)內(nèi)CDN行業(yè)玩家背景多元而復(fù)雜，既有上市十多年的傳統(tǒng)CDN廠商如網(wǎng)宿、藍(lán)汛；也有覬覦CDN市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭如阿里云、騰訊云等；還有“為視頻內(nèi)容而生”的新興CDN如視界云等。

網(wǎng)宿是“資源驅(qū)動(dòng)型”傳統(tǒng)廠商代表，從基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商那里購(gòu)買(mǎi)帶寬，并在各地構(gòu)建分發(fā)節(jié)點(diǎn)，搭建起物理鏈條，基于“先發(fā)”優(yōu)勢(shì)以及長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的品牌積累，該公司目前仍維持相對(duì)較高價(jià)格，但是市場(chǎng)份額被相繼涌入的CDN廠商搶去了不少市場(chǎng)份額，股價(jià)大幅度跳水也迫使網(wǎng)宿轉(zhuǎn)型云計(jì)算市場(chǎng)。

阿里云是“戰(zhàn)略投入型”+“云CDN”廠商的典型，是不斷腰斬行業(yè)價(jià)格的殺手。阿里云為確保其在國(guó)內(nèi)公有云市場(chǎng)頭把交椅，把CDN納入到云生態(tài)鏈體系一環(huán)。在CDN戰(zhàn)場(chǎng)上，BAT罕見(jiàn)的形成了對(duì)標(biāo)傳統(tǒng)CDN廠商的“隱形聯(lián)盟”（騰訊云、百度云更多是由于“人工智能”（AI）迫切需要企業(yè)級(jí)大數(shù)據(jù)作為應(yīng)用場(chǎng)景需要），目前三家默契地采取“低價(jià)策略”跑馬圈地，把CDN行業(yè)拖進(jìn)盲目殺價(jià)爭(zhēng)奪客源的惡性競(jìng)爭(zhēng)之中。

傳統(tǒng)CDN廠商與互聯(lián)網(wǎng)巨頭“互懟”把相對(duì)生僻的行業(yè)“炒熱”，未嘗不是好事！從創(chuàng)新視頻形式趨勢(shì)上看，云CDN增速更快，傳統(tǒng)CDN廠商市場(chǎng)份額被壓縮；而與互聯(lián)網(wǎng)巨頭受階段性集團(tuán)戰(zhàn)略目標(biāo)的影響，專(zhuān)業(yè)視頻CDN團(tuán)隊(duì)如視界云等只專(zhuān)注服務(wù)視頻平臺(tái)垂直領(lǐng)域，在傳統(tǒng)行業(yè)巨頭和互聯(lián)網(wǎng)云巨頭夾縫中生存。

二、直播+短視頻風(fēng)口之下的贏家，技術(shù)派CDN的三大派別   

歷經(jīng)2016高峰時(shí)的300多家直播平臺(tái)，由于大多數(shù)秀場(chǎng)直播內(nèi)容低俗化，在直播新規(guī)的嚴(yán)格管控之下，至去年底已銳減三分之一。在非理性的狂熱冷靜下來(lái)之后，CDN廠商的客源并不會(huì)受到?jīng)_擊。

首先，億級(jí)用戶的國(guó)民級(jí)應(yīng)用內(nèi)置了直播功能，如手機(jī)QQ的New直播、淘寶直播、360手機(jī)瀏覽器的花椒直播、微博的一直播等，一些垂直App如脈脈的“職播”、房總管租房直播等，這表明直播產(chǎn)品已成為跨社交、電商、娛樂(lè)等平臺(tái)的標(biāo)配，這些平臺(tái)對(duì)CDN需求量相當(dāng)迫切。

其次，今年短視頻開(kāi)始成為視頻平臺(tái)和資訊端的流量扶持重點(diǎn)，短視頻更便于主播做后期編輯、更有“作品感”，快手、火山等力壓映客、斗魚(yú)，代表點(diǎn)播將超過(guò)直播趨勢(shì)。騰訊以3.5億美元投資快手，阿里系的秒拍與UC短視頻，今日頭條分拆出火山短視頻；各大資訊端如網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、鳳凰新聞、界面等在首頁(yè)均有短視頻。頭部自媒體團(tuán)隊(duì)如papi醬、一條、陳翔六點(diǎn)半等獲得巨額融資；海量短視頻隨點(diǎn)隨看也需要云視頻CDN加速。而短視頻錄播場(chǎng)景的加速服務(wù)成為CDN的增量市場(chǎng)。

（左圖為秒拍、中圖為快手、右圖為抖音）

影響直播、短視頻等海量UGC內(nèi)容平臺(tái)最常見(jiàn)的用戶體驗(yàn)問(wèn)題是卡頓、延時(shí)，最近流行的“抖音”短視頻實(shí)際上是畫(huà)面劇烈抖動(dòng)制造搖滾風(fēng)，沒(méi)有CDN加速服務(wù)幾乎不可能，直播、短視頻也是各大CDN廠商競(jìng)逐的大客戶（KA）。目前直播、短視頻功能日益豐富、應(yīng)用場(chǎng)景也越來(lái)越復(fù)雜，在體育賽事、明星演唱會(huì)、游戲競(jìng)技、秀場(chǎng)、跨境直播等不同等業(yè)務(wù)場(chǎng)景中對(duì)于加速服務(wù)更為苛刻；而連麥、秒切、小窗預(yù)熱、動(dòng)態(tài)流截圖、分享朋友圈、直播時(shí)移等創(chuàng)新細(xì)節(jié)功能，需要投入大量的研發(fā)力量，目前僅花椒就有200多人的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，還需要依賴(lài)視界云等專(zhuān)業(yè)CDN提供援助。

“技術(shù)”逐漸取代“價(jià)格”成CDN廠商在客戶談判時(shí)最關(guān)鍵因素，技術(shù)更高的CDN服務(wù)能夠降低CDN的帶寬成本、提升用戶體驗(yàn)，從而在直播、短視頻競(jìng)賽中獲勝。目前CDN技術(shù)按照其側(cè)重點(diǎn)共分為穩(wěn)定派、全能派、性能派等“三大門(mén)派”。

（1）“穩(wěn)定派”認(rèn)為CDN服務(wù)應(yīng)保持內(nèi)容分發(fā)的穩(wěn)定性，在一體化技術(shù)、弱網(wǎng)加速技術(shù)、服務(wù)質(zhì)量性能波動(dòng)監(jiān)測(cè)、智能故障診斷等強(qiáng)化技術(shù)積累，而非刻意追求最新的功能特效，比如客戶有防盜鏈更新時(shí)可以第一時(shí)間告知客戶，并降低故障影響，對(duì)于賽事、演唱會(huì)等直播及短視頻場(chǎng)景中較有吸引力，主要代表廠商是網(wǎng)宿。

（2）“全能派”即提供直播、點(diǎn)播的端到端的完整解決方案，除了CDN服務(wù)以外，還包括域名注冊(cè)、網(wǎng)站開(kāi)發(fā)、IDC、云通信、移動(dòng)服務(wù)、云安全、監(jiān)控與管理等綜合化一站式服務(wù)，主要代表廠家就是阿里云、騰訊云等。

（騰訊云業(yè)務(wù)線）

（3）“性能派” 即通過(guò)自研核心、優(yōu)化節(jié)點(diǎn)選擇和網(wǎng)絡(luò)部署，達(dá)到提升性能的目標(biāo)。實(shí)際上，哪怕網(wǎng)速整體提升0.1秒，就需要在提升核心Cache的響應(yīng)速度、提升調(diào)度系統(tǒng)的響應(yīng)速度、降低網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的延遲、提升下載速度、縮小網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)距離用戶的距離等方面進(jìn)行研發(fā)和投入；而單一環(huán)節(jié)的性能提升可以滿足直播和短視頻平臺(tái)對(duì)于CDN的苛刻需求，這方面的典型廠商是白山云，以及兼顧穩(wěn)定考慮的視界云。

直播和短視頻平臺(tái)出于容災(zāi)及防范異常情況，會(huì)同時(shí)選用兩家以上不同背景的CDN廠商合作。在CDN三大技術(shù)流派中，視頻平臺(tái)可以各取所需，也可以在保證穩(wěn)定的前提下，根據(jù)價(jià)格和性能需求，對(duì)CDN廠商共同進(jìn)行招標(biāo)和組合，篩選出CDN合作伙伴。

三、 融合型視頻云服務(wù)受追捧，內(nèi)容的智能化網(wǎng)絡(luò)分發(fā)是未來(lái)

事實(shí)上，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)整體網(wǎng)速全球范圍仍在50名開(kāi)外，國(guó)內(nèi)應(yīng)用CDN加速服務(wù)占比未超過(guò)20%，目前以視頻網(wǎng)站企業(yè)用戶占主導(dǎo)。CDN本身應(yīng)該算做一個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭攤大餅做大生態(tài)的戰(zhàn)略，導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)迅速壓縮，但這與CDN高成本、強(qiáng)資源依賴(lài)的行業(yè)特性并不相符，未來(lái)整個(gè)CDN行業(yè)會(huì)逐步轉(zhuǎn)移至以技術(shù)作為驅(qū)動(dòng)、不斷抬高準(zhǔn)入門(mén)檻，由價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向“技術(shù)戰(zhàn)”。

況且，當(dāng)前視頻內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹辈ヅc點(diǎn)播齊頭并進(jìn)、彼此互補(bǔ)，對(duì)CDN加速及深化服務(wù)上要求雙重提升，引入專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行CDN外包是必然之舉。

單純的“云CDN”與單純傳統(tǒng)資源依賴(lài)型都不完美，前者按需提取、成本低廉，容易產(chǎn)生高延遲、網(wǎng)絡(luò)擁堵等弊端；后者移動(dòng)蜂窩網(wǎng)的IP地址分配錨點(diǎn)很高，節(jié)點(diǎn)基站難以尋址。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，融合型云CDN服務(wù)是大趨勢(shì)，類(lèi)似視界云等面向視頻垂直領(lǐng)域，追求把（直播、點(diǎn)播）云分發(fā)與云存儲(chǔ)、云轉(zhuǎn)碼等技術(shù)服務(wù)的垂直視頻CDN將會(huì)越來(lái)越普遍。目前阿里云也正重新定義CDN，把“C”從“內(nèi)容”（Content）理解為“云”（Cloud）獲得了廣泛的認(rèn)同。

從視頻內(nèi)容的發(fā)展脈絡(luò)上看，目前以PC+手機(jī)的點(diǎn)播、錄播為主，未來(lái)VR、4K等視頻內(nèi)容對(duì)帶寬、網(wǎng)速要求更高，對(duì)內(nèi)容分發(fā)的核心算法要求更高，而邊緣計(jì)算、霧計(jì)算、智能管道等正成為行業(yè)探索新的技術(shù)方向。

人工智能（AI）也將深刻改變CDN行業(yè)的面貌，進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)，幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都在轉(zhuǎn)型做內(nèi)容，海量UGC內(nèi)容的大爆發(fā)為人工智能深度學(xué)習(xí)提供了大數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景，也為人工智能在CDN智能化、場(chǎng)景化分發(fā)帶來(lái)更多遐想。

結(jié)語(yǔ)：

視頻內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)讓CDN行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)硝煙彌漫，行業(yè)玩家變得多元而復(fù)雜，只有真正解決當(dāng)下直播、短視頻在用戶體驗(yàn)上的諸多痛點(diǎn)，CDN廠商才能切實(shí)幫助企業(yè)客戶降低成本、提升運(yùn)維效率。而圍繞直播、短視頻內(nèi)容分發(fā)為重點(diǎn)的CDN核心技術(shù)，有的強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定、有的強(qiáng)調(diào)性能，但是針對(duì)垂直領(lǐng)域的融合型云CDN是行業(yè)發(fā)展方向，而整個(gè)CDN能否回歸企業(yè)服務(wù)本質(zhì)還有賴(lài)于核心技術(shù)的不斷突破，市場(chǎng)格局未定，技術(shù)創(chuàng)新者的紅利依然存在。

作者：李星，公眾號(hào)：靠譜的阿星，靠譜匯創(chuàng)始人，科技專(zhuān)欄作家