摘要：

如果平臺(tái)無法在短時(shí)間內(nèi)尋求模式上的突破，小豬短租的前途就難料了。

短租領(lǐng)域近期似乎不太平靜。Airbn、途家、小豬三足鼎立的局面不斷的在傳言中被打破，小豬和Airbnb到底在謀劃些什么成為了業(yè)內(nèi)最熱門的話題。

然而，就在小豬短租CEO陳馳公開否認(rèn)了被Airbnb收購的傳聞，并透露正與Airbnb洽談合作事宜之后，Airbnb卻迅速否認(rèn)了陳馳的所有說法。不知“說故事”是否已成為陳馳和小豬短租在資本寒冬之下的應(yīng)對之道。

陳馳言論遭打臉，Airbnb否認(rèn)與小豬合作

早在去年年末，業(yè)內(nèi)就有消息稱，美國短租網(wǎng)站Airbnb正洽購短租平臺(tái)小豬短租。當(dāng)時(shí)Airbnb和小豬短租都選擇了“不予置評”的曖昧態(tài)度應(yīng)對。

近日，陳馳終于對此予以否認(rèn)：“我們想要獨(dú)立運(yùn)營。畢竟，中國市場如此龐大，我們想要深入?yún)⑴c這個(gè)行業(yè)，提出新的創(chuàng)新?！辈贿^，陳馳也透露，Airbnb正與小豬洽談在日本與韓國等市場展開數(shù)據(jù)和資源方面的合作事宜，并且雙方的合作也有可能包括中國市場在內(nèi)，但目前談判還處在初期階段。

否認(rèn)來得卻很快。4月6日，據(jù)路透社報(bào)道，Airbnb否認(rèn)了與小豬商談合作。Airbnb發(fā)言人尼克·帕帕斯（Nick Papas）在一份郵件中稱：“這一報(bào)道并不屬實(shí)，雙方并未進(jìn)行磋商?！?/span>

“不少人認(rèn)為短租是藍(lán)海，有無限的發(fā)展前景，但事實(shí)是短租平臺(tái)想要成功發(fā)展，絕非易事。平臺(tái)運(yùn)營發(fā)展的關(guān)鍵在于模式，小豬其實(shí)遲遲沒有找到適合自身的平臺(tái)發(fā)展模式，于是造成的問題是運(yùn)營效率與投入產(chǎn)出比不高，需要更多資金提高自身知名度，然而在如今資產(chǎn)寒冬中，想要獲得更多資金談何容易?！币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士對記者說。

資本寒冬兇猛來襲，小豬深陷融資困境

易觀智庫數(shù)據(jù)顯示，2013年至2015年第三季度，在線短租行業(yè)的融資額度在高速增長，2015年一年，在線短租企業(yè)的累計(jì)融資額就近5億美元，較13年全年高出5.8倍。

2016年受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，各行各業(yè)迎來“資本寒冬”，騰訊研究院數(shù)據(jù)分析顯示，2015年是在線短租融資次數(shù)最多的年份，而2016年上半年來融資次數(shù)大大減少僅融資4次。

去年11月，為了有更多的資金去完成體驗(yàn)和品牌兩個(gè)目標(biāo)，小豬短租宣布融資6500萬美元，先前持股的投資人提供了大部分資金。

小豬曾表示，“關(guān)鍵是我們的部分老投資人他們覺得之前的投資占的比例太少，他們希望優(yōu)先完成這輪融資”。然而，業(yè)內(nèi)更多的將其解讀為，資本市場對短租行業(yè)的觀望態(tài)度。

如今，上一輪融資僅僅過去半年，小豬就已開始用“說故事”的方式主動(dòng)與Airbnb建立起關(guān)系，這或許是個(gè)能夠吸引更多資本關(guān)注的好辦法。然而，如果平臺(tái)無法在短時(shí)間內(nèi)尋求模式上的突破，小豬短租的前途就難料了。