最近，國(guó)際律師協(xié)會(huì)的就業(yè)律師專家團(tuán)隊(duì)撰寫了一份關(guān)于機(jī)器人和人工智能的報(bào)告。報(bào)告指出，全球 1/3 的初級(jí)工作將逐漸被機(jī)器或軟件取代，勞動(dòng)及相關(guān)的安全法律會(huì)過時(shí)。隨著機(jī)器人和人工智能系統(tǒng)的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家依賴廉價(jià)勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)加速消失。

　　以汽車工業(yè)為例，德國(guó)工人每小時(shí)工資是 40 歐元，而機(jī)器人的成本只有 5 至 8 歐元?！爸圃鞓I(yè)機(jī)器人比中國(guó)工人還要便宜，” 報(bào)告說，“而且，機(jī)器人不會(huì)生病，沒有孩子，不會(huì)罷工，不享有年假?！?/p>

　　(圖片來自 businessinsider)

　　報(bào)告的首席作者 Gerlind Wisskirchen 對(duì)衛(wèi)報(bào)說，“這場(chǎng)新變革的特點(diǎn)在于其速度非常快，而且，人工智能和機(jī)器人的影響將是非常廣泛的。社會(huì)上所有層次的工作都可能交給機(jī)器人或人工智能，保護(hù)工人權(quán)利的法律或許不再有意義。要跟上自動(dòng)化的步伐，我們必須制定新的勞動(dòng)和就業(yè)法律?！?/p>

　　會(huì)計(jì)、法庭文員和財(cái)務(wù)部門的辦公室人員都有可能消失，律師也要面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)?！澳硞€(gè)智能算法研究了歐洲人權(quán)法庭的案例，并且發(fā)現(xiàn)了一些模式。在學(xué)習(xí)案例后，這個(gè)算法能夠預(yù)測(cè)其它案例的結(jié)果，準(zhǔn)確率達(dá) 79%……根據(jù)審計(jì)公司 Deloitte 的研究，今后的 20 年里，英國(guó)法律部門的 10 萬份工作將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。”

　　(圖片來自 fastcoexist)

　　展望未來，報(bào)告的作者們認(rèn)為，政府可能需要?jiǎng)澏ㄈ祟惖膶俟ぷ鳎热缯疹檭和??！霸诟鱾€(gè)行業(yè)，國(guó)家都要規(guī)定某種形式的‘人類工作配額’，” 報(bào)告說，“比如給出‘人類制造’標(biāo)識(shí)，或者征收機(jī)器使用稅?！?/p>

　　自動(dòng)化還會(huì)影響事故責(zé)任的認(rèn)定。當(dāng)自動(dòng)駕駛汽車出事，誰應(yīng)該負(fù)責(zé)呢？汽車擁有者、乘客，還是制造商？“責(zé)任問題可能成為全自動(dòng)駕駛發(fā)展過程中不可逾越的一道障礙，” 報(bào)告說。

　　在機(jī)器自動(dòng)化上，人類必須劃定一些界限，比如禁止開發(fā)和部署全自動(dòng)的軍用無人機(jī)?！叭斯ぶ悄苎芯款I(lǐng)域的一個(gè)禁區(qū)是智能武器系統(tǒng)，不能在人類決策缺失的情況下開展攻擊，“ 報(bào)告認(rèn)為，”這種機(jī)器出問題的后果是極為嚴(yán)重的，因此，在自動(dòng)武器系統(tǒng)的開發(fā)上，美國(guó)或聯(lián)合國(guó)應(yīng)考慮提出禁令?！?/p>