藍(lán)鯨TMT 楊亞茹

周五，蘋果正式向高通發(fā)起訴訟，認(rèn)為高通非法利用手機(jī)芯片領(lǐng)域的壟斷地位，要求高通退還曾經(jīng)承諾退還的10億美元專利費(fèi)，蘋果稱，高通用語(yǔ)他們毫無(wú)關(guān)系的技術(shù)收取版稅，高通回應(yīng)蘋果的指控是“毫無(wú)根據(jù)”。

高通是芯片的主要供應(yīng)商之一，其芯片能讓移動(dòng)電話連接入網(wǎng)，高通以此會(huì)向每一部手機(jī)收取相關(guān)費(fèi)用。

因?yàn)楦咄ǖ男酒谱鞔_實(shí)處于壟斷地位，因此這家芯片巨鱷經(jīng)常陷身反壟斷案件。

2015年2月，高通在中國(guó)市場(chǎng)也被處以9.75億美元的罰款；12月，歐盟也指控高通濫用市場(chǎng)領(lǐng)先地位阻礙對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。

2016年12月，韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布，美國(guó)芯片制造商高通公司(Goodcomm Inc)因壟斷行為，將被罰款1.03萬(wàn)億韓元(8.54億美元)，這也創(chuàng)造了該國(guó)企業(yè)罰款的歷史新高（針對(duì)這一處罰，高通表示會(huì)提起訴訟）。

本周二，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)起訴高通，指控該公司濫用自身作為特定手機(jī)芯片供應(yīng)商的市場(chǎng)主導(dǎo)地位向蘋果之類的手機(jī)制造商施加“苛刻的”供應(yīng)和專利授權(quán)條款，并打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

就在去年年底，韓國(guó)對(duì)高通進(jìn)行的反壟斷調(diào)查中，蘋果配合了韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)(KFTC)對(duì)高通展開(kāi)調(diào)查。蘋果在指控中稱，這是高通之所以扣留本應(yīng)歸還蘋果10元專利費(fèi)用的原因。

蘋果對(duì)高通的這一指控，不僅是要求返還10億美元這么簡(jiǎn)單。從數(shù)據(jù)來(lái)看，高通最近一財(cái)年?duì)I收235億美元，蘋果和三星占其中40%，也就是說(shuō)，蘋果與高通的這起官司將直接影響到高通、蘋果兩家公司未來(lái)的營(yíng)收和毛利率。

有分析師認(rèn)為，通過(guò)這場(chǎng)針對(duì)高通的集體訴訟，如果相關(guān)合同和價(jià)格重新更改，蘋果毛利率可能增加。而美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在提交的訴訟文件中也在爭(zhēng)取獲得更好的授權(quán)條件。

蘋果指控中稱，在此之前，多年來(lái)，高通一直以在不公平的方式來(lái)收取與他們沒(méi)關(guān)系的技術(shù)專利費(fèi)用。蘋果在Touch ID、顯示屏幕、相機(jī)等方面的創(chuàng)新越多，高通所收購(gòu)的專利費(fèi)用就高，而且是毫無(wú)理由的。對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新之路也就變得越來(lái)越昂貴。

指控表示，高通向蘋果收取的費(fèi)用，是其它授權(quán)者向蘋果收費(fèi)總和的至少五倍。

針對(duì)蘋果的要求及指控，高通執(zhí)行副總裁和法律總顧問(wèn)唐·羅森博格（Don Rosenberg）回應(yīng)稱“蘋果故意誤讀我們協(xié)議和談判的內(nèi)容，以及我們發(fā)明的技術(shù)、做出貢獻(xiàn)的技術(shù)和通過(guò)許可計(jì)劃與移動(dòng)設(shè)備制造商分享的技術(shù)的龐大及價(jià)值。很高興有機(jī)會(huì)在法庭上駁斥這些無(wú)根據(jù)的指控，完全揭露蘋果的行徑?！?/p>

高通方面并未對(duì)扣留蘋果10億美元承諾返還專利費(fèi)原因作出解答，也未對(duì)是否返還作出表態(tài)。