語焉不詳，大抵是這個(gè)世界上最讓人痛苦的事情之一。

中午，朋友請(qǐng)吃飯，有道菜叫“燕窩燉豆腐”。我覺得做法新鮮，價(jià)格夠高，就點(diǎn)了。滿滿一桌，十二道風(fēng)味，全是“燕窩燉豆腐”。本來怕吃完流鼻血，一看菜，我的天吶，就是十二鍋燉豆腐，燕窩呢？湯倒很稠，讓我懷疑是不是燕窩煮化了。打著豆腐味飽嗝出門的時(shí)候，才注意到，這家菜館就叫“燕窩”（請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座），菜名是個(gè)噱頭。

不過，在釘科技（家庭互聯(lián)第一平臺(tái)，微信公號(hào)dingkeji2015）待了這么些年，鄙人深知，搞噱頭、玩套路，概念大過實(shí)際，幾乎沒有哪個(gè)行當(dāng)比得上科技互聯(lián)網(wǎng)圈了。

吃飯的時(shí)候，我們剛好看到營銷類公眾號(hào)“李叫獸”的作者李靖到百度任職副總裁的消息。說起“叫獸”兄，應(yīng)該是個(gè)好青年，有實(shí)力且有追求，比如，“叫獸”曾曰過：“為推進(jìn)營銷科學(xué)化窮畢生之力”。所以，到百度做副總，對(duì)于“叫獸”兄而言是情理之中的事情，在此先遙祝一二。只是，看了“叫獸”兄要做的事情，就讓人深感“呵呵”了。

“叫獸”兄發(fā)文說：“百度，跟我提出：發(fā)現(xiàn)我的方法體系以及思路非常適合用人工智能去學(xué)習(xí)，并且開發(fā)成工具，希望收購我的團(tuán)隊(duì)并提供人工智能、大數(shù)據(jù)的支持，來獨(dú)立做我想做的產(chǎn)品。（正好9月百度提出了向人工智能公司的轉(zhuǎn)型，正在尋求各個(gè)領(lǐng)域的人工智能應(yīng)用）”

看起來不錯(cuò)。接下來，我說一說，為什么要呵呵。

2015年前后，圈里熱衷“智能”硬件，出現(xiàn)了一些神奇的產(chǎn)品。某品牌智能窗簾，可以用手機(jī)App遠(yuǎn)程操控，但是，用手怎么也拉不開，如果趕上停電，真是“不分晝夜”。后來，圈里給類似產(chǎn)品起了個(gè)好聽的名字——“偽智能”。（相關(guān)文章點(diǎn)擊：偽智能5大特質(zhì)，1分鐘可輕松識(shí)別）

今年呢，或許是因?yàn)锳lphaGo戰(zhàn)勝了圍棋名宿李世石，“人工智能”這個(gè)名詞火了。似乎是加上了“人工”這個(gè)定語作為前提條件，會(huì)更容易讓人相信，機(jī)械的“智能”有可能是真的。

“叫獸”兄也說：“難道沒有任何一種方式讓這個(gè)過程（營銷過程）更簡單一點(diǎn)了嗎，即使在這個(gè)人工智能下圍棋都能超過人類冠軍的時(shí)代？”“接下來，我希望在理論規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合人工智能和數(shù)據(jù)，做出真正好用的啟發(fā)創(chuàng)意、生成方案的工具?！憋@然，他對(duì)于人工智能，是有期望的。盡管，在筆者看來，最后起到的作用的應(yīng)當(dāng)是大數(shù)據(jù)。

期望，或許是來自一些“利好”的“傳言”。比如，凱文·凱利，那個(gè)被稱為“科技預(yù)言帝”的主編先生不止在一處公開表示，“人工智能會(huì)像電一樣，成為可購買的商品”。就這么一個(gè)不咸不淡的觀點(diǎn)，應(yīng)該沒少給主編先生創(chuàng)收。（相關(guān)文章點(diǎn)擊：凱文·凱利預(yù)言：人工智能會(huì)像電一樣，成為可購買的商品）

說起來，1956年，當(dāng)某些名噪一時(shí)的科學(xué)家在達(dá)特茅斯學(xué)院“閑聊”，以躲避美國漢諾斯最熱兩個(gè)月的暑氣的時(shí)候，他們可能并沒有想過，那段時(shí)間關(guān)于“以機(jī)器模仿人類的學(xué)習(xí)及其他方面的智能”的討論誕生出的新名詞——“人工智能”，將會(huì)在半個(gè)多世紀(jì)后被一個(gè)雜志主編拿來當(dāng)做四處走穴的“談資”。

去年，圈內(nèi)有一個(gè)很有趣的扎堆現(xiàn)象，就是很多品牌都開始打著互聯(lián)網(wǎng)的旗號(hào)，做電視和手機(jī)，故而，作為釘科技（家庭互聯(lián)第一平臺(tái)，微信公號(hào)：dingkeji2015）非著名詩人的我，即興賦了兩句，表現(xiàn)的是過年回家，別人問詢工作內(nèi)容的場(chǎng)景，所謂“家中親友如相問，就說電視和手機(jī)”。

今年，“家中親友再相問，還是電視和手機(jī)”，只不過，電視和手機(jī)中有一些已經(jīng)被加上了“人工智能”這個(gè)定語，顯得更加高大上了起來。（相關(guān)文章點(diǎn)擊：彩電業(yè)下一個(gè)風(fēng)口會(huì)是人工智能嗎？）

那么，當(dāng)下的人工智能，特別是這些電視和手機(jī)上搭載的“人工智能”究竟什么樣呢？大部分是對(duì)于語音的處理，比如轉(zhuǎn)換文字、進(jìn)行相關(guān)命令的執(zhí)行等等。強(qiáng)調(diào)的，似乎還是“人工”，因?yàn)樾枰伺c機(jī)器的交互。即便是AlphaGo，也同樣是在人的授意下，才對(duì)戰(zhàn)李世石，而它本身，似乎并沒有下圍棋的意愿，也不明白下圍棋的意義。

人工智能應(yīng)該有的樣子，“計(jì)算機(jī)之父”艾倫·圖靈曾經(jīng)做過這樣的描述：“如果一臺(tái)機(jī)器能騙過人，使人相信它是人而不是機(jī)器，那么它就應(yīng)當(dāng)被稱作有智能的?！?/span>

如此看來，更像人，應(yīng)該是人工智能的核心。那么，現(xiàn)在的這些“人工智能”，如果不是談的過早，就是我們要求太高。畢竟，現(xiàn)有的所謂“人工智能”，都只不過是向“更像人”所做的一種積累。雖然我本人更傾向后者。

以近期的Uber無人駕駛闖紅燈并撞上其它車輛的事件為例，積累期的所謂“人工智能”，要做的就是保持行駛并到達(dá)目的地，對(duì)于其它要素的分析幾乎空白，這種背景下的無人駕駛，更多體現(xiàn)的則是功能提升，因?yàn)樗鼪]有判斷力，缺少“智慧”。相對(duì)成熟的“人工智能”，按照人類現(xiàn)有的價(jià)值觀，至少應(yīng)當(dāng)避免闖紅燈。

曾有好事者說，到2025年，由于“人工智能”的演進(jìn)，電腦會(huì)超過人腦。在此，不得不表示呵呵，既然人類尚未徹底搞明白人腦的秘密，又怎么可能做出一個(gè)真正像人腦的事物呢。況且，如果記得不錯(cuò)，上個(gè)世紀(jì)70年代，有科學(xué)家曾表示，人類將在20年內(nèi)登陸火星，登陸了嗎？

好了，現(xiàn)在回歸到“李叫獸”要為百度“援建”人工智能這件事本身。

“叫獸”兄寫在文尾的一句話，我很欣賞：“這次，我自己給自己選了一道難題，但我一定會(huì)走下去。就像我自己也經(jīng)常對(duì)團(tuán)隊(duì)說的：我們還年輕，與其做一系列看起來不錯(cuò)的事情，不如做one great thing?！?/span>

問題只在于，現(xiàn)在所謂的人工智能，正是這么一件“看起來不錯(cuò)的事情”。說得文藝一點(diǎn)，套用王朔先生的書名，就叫——《看上去很美》。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）