［釘科技述評(píng)］這一段時(shí)間有消息稱，小米的米Note2因?yàn)槠聊毁|(zhì)量存在問題已經(jīng)被緊急停產(chǎn)，雖然并未得到相關(guān)人士的證實(shí)，但是小米Note 2的屏幕自從發(fā)售以來就被不少網(wǎng)友瘋狂吐槽。

有用戶留言稱：小米Note 2屏幕發(fā)黃，并且顆粒感很嚴(yán)重，就像是一杯大果粒。當(dāng)暗光情況下屏幕的分辨率更差，就好像草紙一樣的感覺，因此不少人形象的稱小米Note 2為“草紙屏”。還有不少人反映小米Note 2屏幕存在花屏、陰陽屏、跳屏、底部藍(lán)屏等各種屏幕問題，因此有人推測小米Note 2是因?yàn)槠聊粏栴}而被暫停生產(chǎn)。

微博名為“草數(shù)碼”的分析人士稱，本次小米Note2缺貨的原因來自于屏幕供應(yīng)商LG，其曲面屏幕產(chǎn)能無法跟上小米Note2的銷量所致，除此之外針對小米Note2屏幕的投訴率過高也是原因之一，為了解決整機(jī)產(chǎn)能問題，下月英華達(dá)也將加入小米Note2的量產(chǎn)當(dāng)中。

說到底，本應(yīng)成為小米Note 2一大賣點(diǎn)的“雙曲面屏”，現(xiàn)在反過來坑了小米一道，歸根結(jié)底還是由于LG的OLED技術(shù)還不能達(dá)到三星的Amoled顯示技術(shù)那樣爐火純青所致。

事實(shí)上，小米Note 2的確是小米今年頗為用心的一款產(chǎn)品，但是這樣一款旗艦產(chǎn)品居然在屏幕上偷工減料，而且還在發(fā)布會(huì)上被小米MIX搶了風(fēng)頭，旗艦的名號(hào)實(shí)在是名不副實(shí)。不得不說小米在戰(zhàn)略上總是犯一些很低級(jí)的失誤，以至于每次都是功虧一簣，難以乘勝追擊。

而小米在產(chǎn)品定位上的模糊也不是這樣一回了，小米之前推出的紅米Pro，就因?yàn)槠?499的定價(jià)引來不少吐槽。小米本希望借助這款產(chǎn)品完成對紅米系列定位上的逆襲，不僅請來了吳秀波、劉詩詩和劉昊然三位代言人，還在微博、微信以及公交站牌、電梯等地方做足了廣告上的宣傳。可是要知道，紅米這個(gè)子品牌很大程度上，就是給人以“性價(jià)比”這樣的印象，想要用這樣一款產(chǎn)品拔高價(jià)格，最終還會(huì)向上蠶食到小米4C、小米MAX這樣的小米產(chǎn)品。

果然，沒過多久，小米更新了紅米Note的產(chǎn)品線。從價(jià)格上來看，紅米Note 4高配版售價(jià)1199元，紅米Pro標(biāo)準(zhǔn)版售價(jià)1499元。配置上則是同樣的5.5英寸2.5D弧形屏，同樣是Helio X20十核處理器，同樣是3GB運(yùn)行內(nèi)存，這樣一來紅米Pro的意義也就不明朗了。

而在不久前推出的小米5s跟小米5s Plus上，也可以看出來小米手機(jī)這樣的模糊定位。小米5s與5s Plus都采用了金屬機(jī)身設(shè)計(jì)，但是小米5s使用了機(jī)身正面的無孔式超聲波指紋識(shí)別方案，小米5s Plus卻是背部指紋識(shí)別。而一個(gè)是單攝像頭，一個(gè)是雙攝像頭就不說了，小米5s Plus的背部金屬拉絲跟紅米系列也是“難分伯仲”。這兩款同時(shí)發(fā)布的手機(jī)卻不像是一代產(chǎn)品。

可以說，小米今年靠著一款小米MIX成功為自己扳回一城。但是日益龐大的產(chǎn)品線也帶來了諸多的問題，這些是小米接下來應(yīng)該認(rèn)真梳理與反思的。