【釘科技報(bào)道】11月20日消息，調(diào)研咨詢機(jī)構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)顯示，2016年第三季度，中國(guó)手機(jī)廠商市場(chǎng)表現(xiàn)“亮眼”，特別是今年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基本拿下“頭把交椅”的華為和攻勢(shì)迅猛、在一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中一度領(lǐng)先華為的“步步高藍(lán)綠兄弟”——OPPO、vivo。

這3個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌緊隨三星和蘋果，拿下了第三季度銷量的第3、第4、第5位，“三者銷量市場(chǎng)份額相加，已經(jīng)超過了三星及蘋果中的任何一個(gè)”，“2016年第三季度5家銷量最大的智能手機(jī)廠商中，也只有3家中國(guó)廠商的銷售狀況呈現(xiàn)上升趨勢(shì)”，類似的表述，在國(guó)內(nèi)媒體的相關(guān)報(bào)道中并不鮮見。

然而，好成績(jī)雖有，隱憂也還在！

數(shù)據(jù)利好

市場(chǎng)份額方面，華為從2015年同期7.7%上漲到8.7%，OPPO從3.4%到6.7%，步步高（vivo）從2.9%到5.3%。

另外，三星依舊是安卓陣營(yíng)及整個(gè)手機(jī)陣營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)者，但其銷量已經(jīng)從去年同期的約8359萬臺(tái)（83,586.70千）回落至7173萬臺(tái)（71,733.50千）；蘋果的銷量則有所抬升，從去年同期的約4606萬臺(tái)（46,062.00千）增至約4300萬臺(tái)（43,000.70千）。

釘科技分析認(rèn)為，三星的市場(chǎng)表現(xiàn)變化或許與此前的Note 7事件不無關(guān)系；而蘋果iPhone 7系列，即便在攝像頭配置上有比較明顯的變化，外觀上也有一些突破，但一度被吐槽“創(chuàng)新乏力”，加上前代6系產(chǎn)品已經(jīng)引發(fā)了一股“換機(jī)潮”，短期內(nèi)再次更換的勢(shì)頭的確會(huì)稍弱。

另據(jù)釘科技了解，7-9月智能手機(jī)發(fā)貨3.733億部（373,292.50千部），相比2015年同期（354,180.20千部）增長(zhǎng)約5%。

對(duì)于中國(guó)手機(jī)廠商的表現(xiàn)，據(jù)稱，Gartner一位叫做Anshul Guptа負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)智能手機(jī)生產(chǎn)商擴(kuò)大了自己在印度、印度尼西亞、馬來西亞、泰國(guó)和俄羅斯等市場(chǎng)的影響。

銷量之外

有分析人士向釘科技表示，拿下第三季度銷量的前5位中的3個(gè)席位，不僅對(duì)于作為“親歷者”的3家廠商，對(duì)于整個(gè)國(guó)內(nèi)智能手機(jī)行業(yè)也是一種信心的提振。

而根據(jù)釘科技的觀察，國(guó)產(chǎn)品牌似乎并不甘于銷量的爬坡，以華為和vivo為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌明顯也在追求更高的產(chǎn)品溢價(jià)，這也可以看做是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商品牌意識(shí)的深度覺醒。

華為Mate 9 Porshe Design的國(guó)行版價(jià)格已經(jīng)超過萬元，國(guó)行版也達(dá)到8999元，在像國(guó)內(nèi)“輕奢品”級(jí)別靠攏；vivo新機(jī)X9及Xplay 6的售價(jià)也都高過了曾經(jīng)的系列“固定”價(jià)格；更早些時(shí)候的聯(lián)想Moto Z，在搭配各種模塊之后的售價(jià)也會(huì)得到不小的提升（特別是哈蘇攝影模塊）。

釘科技分析認(rèn)為，相比于單純的銷售增量，國(guó)產(chǎn)手機(jī)更希望的事情有兩個(gè)：一是，品牌被更大范圍的市場(chǎng)所認(rèn)同和接受；二是，產(chǎn)品回歸價(jià)值，獲得合理的溢價(jià)，而不是在單純的“性價(jià)比”觀念刺激下進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)，增加內(nèi)耗。

隱憂仍在

釘科技注意到，有報(bào)道稱，在近來的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，楊元慶提到，中國(guó)市場(chǎng)僅占全球手機(jī)市場(chǎng)的30%，世界市場(chǎng)更大，70%在海外。今天在中國(guó)使用的手段到海外去不一定能用，甚至有些是非法的、違法的。因此，在某個(gè)地方習(xí)慣了，到另外一個(gè)地方做違法的事情根本不可能取得世界更高占有率，企業(yè)的發(fā)展需要突破中國(guó)的天花板。所以，中國(guó)手機(jī)廠商要互相有自覺性、互相監(jiān)督，把目光瞄向全球市場(chǎng)。聯(lián)想、小米和華為提到爭(zhēng)取三家將來成為全球前三名，到那時(shí)候再比拼誰是第一、第二、第三。

“中國(guó)手機(jī)廠商要互相有自覺性、互相監(jiān)督”的提法被一些網(wǎng)友支持，因?yàn)橹鸩健皣?guó)際化”的中國(guó)是手機(jī)并非沒有危機(jī)。

魅族與高通的事情還沒了，華為與三星的官司也未結(jié)，而日前，有外媒報(bào)道，OPPO和vivo因?qū)＠麊栴}遭杜比公司起訴。杜比公司訴稱，經(jīng)過談判，OPPO和vivo仍然拒絕向杜比公司繳納音頻技術(shù)相關(guān)的專利許可費(fèi)。印度新德里高等法院已經(jīng)初步審理此案。

由于專利問題，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的“走出去”，曾經(jīng)遭遇過不少挫折，也因此被外界指為“野路子”。

不僅僅是專利問題本身。此前，曾有知情人向釘科技爆料稱，通過簽訂某反授權(quán)協(xié)定，與某上游廠商建立良好關(guān)系，在國(guó)外“很多事情都可以擺平”（主要指專利方面的），某廠商在南亞國(guó)家遭遇的專利案件就是由這家上游廠商斡旋的。如此看來，對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商而言，真正掌握上游核心技術(shù)，仍將是制勝全球市場(chǎng)的關(guān)鍵！