據(jù)外媒報(bào)道，Google此前公布的VR移動(dòng)平臺(tái)Daydream會(huì)在未來(lái)幾周內(nèi)推出，與新一代Android手機(jī)，VR設(shè)備和控制器共同發(fā)布。他們也在默默地其他公司合作，將推出數(shù)十款應(yīng)用。同移動(dòng)VR領(lǐng)域飽受好評(píng)的Gear VR相比，一個(gè)基于Android系統(tǒng)，面向眾多手機(jī)廠商開(kāi)放，一個(gè)與三星合作獨(dú)家定制，盡管Daydream還無(wú)法看到具體樣子，但VR移動(dòng)平臺(tái)之戰(zhàn)似乎很快就會(huì)上演。

今年5月份，Google發(fā)布了VR移動(dòng)平臺(tái)Daydream，包含三個(gè)部分：智能手機(jī)、頭盔和手柄，以及應(yīng)用。手機(jī)部分，Google會(huì)設(shè)立一個(gè)針對(duì)手機(jī)的VR認(rèn)證，手機(jī)需要符合一定的標(biāo)準(zhǔn)才能搭載Daydream，如屏幕、傳感器等。應(yīng)用方面，Goggle會(huì)為認(rèn)證的手機(jī)提供Android VR Mode，既能對(duì)應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化和性能提升，也包含類似于Oculus Home的主界面，被稱為Daydream Home。

目前來(lái)看，Gear VR在移動(dòng)VR領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭，雷鋒網(wǎng)在五月份曾發(fā)文章指出 ，Gear VR在四月份突破百萬(wàn)用戶大關(guān)，日均使用時(shí)長(zhǎng)為25分鐘。 正如所預(yù)期的那樣三星不久前發(fā)布最新產(chǎn)品，小幅度地做了一些提升。元代碼創(chuàng)始人Nada曾在公開(kāi)課中表示，兩者的相同點(diǎn)很多，如設(shè)計(jì)語(yǔ)言、底層邏輯、算法、規(guī)格等都很接近，尤其是Daydream會(huì)統(tǒng)一手機(jī)配件，但大部分手機(jī)里的頂尖零部件還是三星生產(chǎn)，所以Gear VR更有優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，Daydream讓其他手機(jī)廠商進(jìn)入到移動(dòng)VR，這對(duì)VR的普及顯然更好一些。

最近，在科隆游戲展上，外媒UPLOAD向Oculus產(chǎn)品副總裁Nate Mitchell問(wèn)到有關(guān)Gear VR和Daydream的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。Nate表示，與三星合作，對(duì)硬件方面有大量的投入，并實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)的VR體驗(yàn)，這只是對(duì)三星的手機(jī)提供支持，而Google要面對(duì)更多的手機(jī)，這將變得更難。

在他看來(lái)，Google可能要面臨搭載了Daydream的多樣Android生態(tài)系統(tǒng)，具體來(lái)說(shuō)，他認(rèn)為碎片化可能是個(gè)大問(wèn)題。Google如果只針對(duì)采用OLED屏的手機(jī)，這將縮小他們要支持手機(jī)的范圍，但對(duì)于第一次發(fā)布移動(dòng)平臺(tái)的Google來(lái)說(shuō)，他們還是會(huì)有很多挑戰(zhàn)。

其實(shí)，Daydream一公布網(wǎng)友們便開(kāi)始討論這個(gè)話題，在Reddit上，一則網(wǎng)友留言認(rèn)為Daydream比Gear VR有優(yōu)勢(shì)，主要有以下幾個(gè)方面：

研發(fā)的時(shí)間長(zhǎng)；未來(lái)可能得到Project Tango的支持；

普及性高，Android設(shè)備用戶超過(guò)十億，chrome目前在瀏覽器市場(chǎng)占有最大的份額，而且Google似乎有意將Daydream、Chrome和Android整合在一起；

最后是開(kāi)放性，Gear VR很難讓其他開(kāi)發(fā)者做一些改變，如Home的背景，應(yīng)用的布局等等。

外媒Digital Trends認(rèn)為Daydream可能是Gear VR的噩夢(mèng)。 對(duì)于三星和Oculus最好的辦法可能是使用Daydream的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)再打造一個(gè)全新的Gear VR。顯然，因?yàn)槿且呀?jīng)和Google建立合作，會(huì)推出支持Daydream的手機(jī)，而是否有新的頭顯還不得而知。但如果Oculus能放棄軟件，而專注于硬件自然是聰明的舉措，但Facebook則更想要主導(dǎo)權(quán)。