【釘科技綜合報(bào)道】臺(tái)媒《電子時(shí)報(bào)》報(bào)道，為降低iPhone 7的元件成本，蘋果向臺(tái)灣的元件供應(yīng)商壓價(jià)，臺(tái)灣供應(yīng)商紛紛表示不滿，其中就包括長(zhǎng)期為iPhone做代工的富士康。釘科技了解到，本月早些時(shí)候，收購(gòu)夏普的富士康母公司鴻海還曾表示向蘋果出售面板，這被視為將是鴻海業(yè)務(wù)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。但這個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)似乎還未開始就岌岌可危。

上述報(bào)道顯示，臺(tái)灣元件供應(yīng)商接到的蘋果方面的訂單數(shù)量相比去年已經(jīng)下降了30%，但蘋果仍要求供應(yīng)商將報(bào)價(jià)調(diào)低20%左右。有業(yè)內(nèi)人士向釘科技表示，訂單數(shù)量的下降或許與蘋果找到日本的元件供應(yīng)商或越南代工廠有關(guān)。

報(bào)道稱，對(duì)于蘋果方面的壓價(jià)要求，主要供應(yīng)商日月光半導(dǎo)體和富士康集團(tuán)下的聯(lián)屬公司都已明確表示，如果按照蘋果的要求，他們無法獲得足夠的利潤(rùn)，根本不可能在沒有合理利潤(rùn)的前提下接受蘋果的訂單。

比較值得關(guān)注的是，在臺(tái)灣地震后本來在產(chǎn)能上可能無法滿足蘋果需求的臺(tái)積電并未收到蘋果方面的降價(jià)要求，同樣沒有被壓價(jià)的還有大立光電。釘科技分析認(rèn)為，上述兩家企業(yè)因?yàn)樯a(chǎn)主要零部件（芯片及攝像頭）而具備了更強(qiáng)的不可替代性，特別是臺(tái)積電，與蘋果在芯片領(lǐng)域磨合時(shí)間已久且良品率高，加上三星與蘋果的新一輪“明爭(zhēng)暗斗”不斷展開，使得蘋果的依賴性而更強(qiáng)。

與業(yè)內(nèi)人士向釘科技透露的原因不同，臺(tái)媒認(rèn)為，蘋果要求臺(tái)灣供應(yīng)商下調(diào)零部件報(bào)價(jià)，或與中國(guó)大陸零部件供應(yīng)商有關(guān)。

在中國(guó)建立研發(fā)中心，似乎可以看成是一個(gè)側(cè)面例證。不過，釘科技認(rèn)為，蘋果考慮的是多方面的原因，即便是供應(yīng)商蘋果也會(huì)選擇更多渠道，與臺(tái)灣供應(yīng)商相同，蘋果也并不會(huì)希望大陸的元件供應(yīng)商掌握更多的議價(jià)主動(dòng)。

有消息稱，蘋果將通過強(qiáng)化與中國(guó)大陸零部件供應(yīng)商合作，來迫使臺(tái)灣供應(yīng)商提供更為有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。但蘋果這種對(duì)臺(tái)灣供應(yīng)商盈利施壓的做法并不合理，因?yàn)榕_(tái)灣供應(yīng)商提供的產(chǎn)品質(zhì)量跟大陸供應(yīng)商提供的并不處在同一水平。

對(duì)上述事件，釘科技評(píng)論員郭建輝表示，延后上市，對(duì)蘋果而言是可預(yù)期的影響，因?yàn)闀r(shí)間距離官方表述的9月7日發(fā)布日已經(jīng)很近。iPhone也有可能會(huì)進(jìn)一步提價(jià)，并且，在蘋果的市場(chǎng)份額，特別是在大中華區(qū)的市場(chǎng)份額下降的前提下，蘋果以元器件成本上漲為由進(jìn)行漲價(jià)也不是不可能。