Touch顯然是Oculus Rift中的明星產(chǎn)品，近來關(guān)于它的新版本以及房間跟蹤技術(shù)又被提及。雖然Oculus一再強調(diào)房間跟蹤技術(shù)已不是個很吸人的技術(shù)，且不是Rift的重點。對于前站式OR房間跟蹤并不要特意的糾結(jié)哪個技術(shù)的好壞，而要在意的是Rift是否有備要這樣做。如果說大家的房間都很小的話，那就保持當(dāng)前的前站式跟蹤好了。

這是不是對前不久鬧得沸沸揚揚的HTCVive和Valve公開房間跟蹤技術(shù)以及Vive配件計劃的回應(yīng)？房間跟蹤技術(shù)這項已經(jīng)藏不住的技術(shù)已經(jīng)到了公諸于眾的境地，國內(nèi)硬件廠商也跟進這項技術(shù)，它的確已不新鮮了。但對于其組合方案，則仁者見仁，智者見智。是否房間跟蹤技術(shù)就一定是個標(biāo)配的技術(shù)？

但不可否認的是，有了touch以后Rift站起來了，改變之前一直被詬病的站不起來的印象。配合新版本touch，實現(xiàn)跟蹤動作。在Rift看來，手柄控制器足以應(yīng)對當(dāng)前用戶的行動需求，而全房間式的定位跟蹤則顯得不是非常有必要。

在現(xiàn)場中我們也看到，大多數(shù)的用戶都習(xí)慣了前站式的使用方法，即站在某點很少到處走動及回頭行走，即使是面對激烈的射擊以及恐怖游戲，用戶往往也被前方的注意點所吸引。視覺前方效應(yīng)導(dǎo)致了大多數(shù)的玩家只會被眼前的事物吸引，這在大空間的體驗中也是如此。3－5個玩家同時在一個空間內(nèi)活動，也在做著單人的事情，只關(guān)注自己前方的那一片視野。

所以，Oculus提出的問題也并不道理，尤其是在HTCvive這項技術(shù)公諸于世的情況下，再大興工程對自己的系統(tǒng)進行改造顯然不科學(xué)。現(xiàn)實的空間里，前站式跟蹤更有實際意義，因為你要知道還有多少的玩家還熱衷于把自己的身軀埋汰在沙發(fā)中，要他們站起來已經(jīng)是個奇跡。而這回你要他們在自己的房間內(nèi)各擺設(shè)幾個紅外線基站，簡直比叫他們不吃飯還困難。

這樣看來Valve和Vive聯(lián)手公布Roomscale定位技術(shù)滿滿的都是套路?。ift還好沒有中招！

（原標(biāo)題：前站式OR房間跟蹤 新版Touch滿滿的都是套路??！ 鏈接：http://www.913vr.com/news/vrindustrynews/20160822/5356.html）