[丁科技觀察] 新型顯示技術(shù)的突圍賽，并沒有因?yàn)椴孰姌I(yè)的階段性萎靡而停滯。實(shí)際上，越是在行業(yè)下行周期，在新技術(shù)的競爭方面反而越發(fā)激烈。因?yàn)椋@涉及到下一個增長周期誰能成為主導(dǎo)者的關(guān)鍵問題。

在新型顯示技術(shù)方面，韓國企業(yè)LGD主導(dǎo)的OLED無疑是先發(fā)者。在LGD的推動下，OLED電視很快成為高端電視的主力產(chǎn)品之一，多數(shù)電視品牌也都先后加入到這一陣營中。

但問題在于，OLED雖然具有較為廣泛的支持度，比如獲得了索尼、LG、創(chuàng)維等品牌的支持，但全球彩電三強(qiáng)之中的三星、海信卻遲遲沒有發(fā)出正面支持的聲音，三星還和LGD就OLED、QLED還打過數(shù)次激烈的“口水戰(zhàn)”。雖然如今已經(jīng)平息爭論，三星也通過QD-OLED的方式實(shí)現(xiàn)與LGD的殊途同歸，但這依然耽誤了不少OLED大規(guī)模普及的時間。

更關(guān)鍵的挑戰(zhàn)在于，Mini LED近年來快速崛起，讓OLED面臨非常大的挑戰(zhàn)。無論是京東方還是華星廣電的Mini LED技術(shù)，都在很大程度上對OLED技術(shù)形成了沖擊。更加精細(xì)化的背光分區(qū)以及更多單獨(dú)可控的發(fā)光像素點(diǎn)，讓Mini LED在保持高亮優(yōu)勢的同時，也具備了暗場的強(qiáng)表現(xiàn)力，對比度極大增強(qiáng)。而這，無疑戳到了OLED難以高亮和高對比度兼顧的痛點(diǎn)。當(dāng)然，Mini LED并不是技術(shù)的極致，還有Micro LED這個方向可以持續(xù)升級，因此中長期來看對于OLED的挑戰(zhàn)性依然會比較大。

除了Mini LED之外，海信主導(dǎo)的ULED也在不斷升級，同樣在高端市場對OLED形成了沖擊。ULED將背光劃分為多個獨(dú)立的控制單元，可以根據(jù)每一幀圖像的亮暗分布精確調(diào)整對應(yīng)的背光區(qū)域亮度，讓ULED電視的動態(tài)對比度相比普通的液晶電視有了巨大的提升，同時畫面亮度和明暗細(xì)節(jié)也實(shí)現(xiàn)了成倍的提升。近年來，海信不斷升級ULED技術(shù)，將其打造為一個顯示技術(shù)平臺，與XDR、高刷等前沿技術(shù)融合，即將發(fā)布的新品可能是ULED+Mini LED的技術(shù)組合，號稱是“OLED Killer”。

無論如何，在Mini LED和ULED的前后夾擊下，OLED所面臨的競爭壓力會越來越大。當(dāng)然，《丁科技網(wǎng)》注意到，OLED也在積極應(yīng)對：一方面，吸引小米這樣的高性價比品牌加入OLED陣營，加速市場普及；另一方面，LG親自下場打造卷曲屏OLED電視這樣的吸睛產(chǎn)品，充分發(fā)揮和打造OLED技術(shù)的差異化優(yōu)勢，吸引高端消費(fèi)者。抓“兩頭”，成為OLED突圍賽的主要策略。

一枝獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園。對于產(chǎn)業(yè)來說，充分的競爭才能推動技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步；對于消費(fèi)者來說，有更多的選擇才會得到更契合需求的產(chǎn)品體驗(yàn)。所以， ULED、Mini LED與OLED展開公平競爭，值得鼓勵和期待。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：丁科技網(wǎng)）