[釘科技報道] 近年來，新型顯示技術呈現百花齊放之勢，OLED、激光、QLED、QNED等不斷涌現。但遺憾的是，無論是哪一項新型顯示技術，都并沒有出現產業(yè)大團結的一幕。甚至，因為有不同的戰(zhàn)略判斷和資源積累，整個顯示產業(yè)分化出對立的幾大陣營，產業(yè)內耗頗多。

不過，釘科技注意到，隨著新一代顯示技術Mini/Micro LED的出現，陣營對立的現象消失了，顯示賽道的主流企業(yè)開始表現出一致的戰(zhàn)略判斷，并在行業(yè)協(xié)會的組織下，呈現團結協(xié)作的良好局面。

3月25日，中國電子視像行業(yè)協(xié)會Mini/Micro LED顯示產業(yè)分會（簡稱CMMA）在北京召開了首次會員大會，產業(yè)鏈骨干企業(yè)悉數到會，對外釋放出團結一致、做大做強Mini/Micro LED產業(yè)的明確信息。

據中國電子視像行業(yè)協(xié)會 Mini/Micro LED顯示產業(yè)分會（CMMA）會長、利亞德集團董事長李軍透露，CMMA自2020年11月成立以來，吸引了300多家會員，包括華為、三安等企業(yè)和相關科研單位。

釘科技注意到，在CMMA首次會員大會上，除了利亞德、海信、創(chuàng)維、康佳、華為、榮耀、京東方、TCL華星等國內骨干企業(yè)之外，索尼、三星等外資品牌也都派代表與會，形成了覆蓋產業(yè)鏈上下游、國內外主流顯示企業(yè)的產業(yè)大聯(lián)盟。

這樣的產業(yè)大聯(lián)盟并不只是在北京造造聲勢而已。據釘科技觀察，CMMA成立之后做了很多具體且富有成效的工作。比如，成立了由院士牽頭的專家技術委員會，籌劃打造Mini/Micro LED行業(yè)展會，推動相關推薦標準的制定，打造知識產業(yè)維權和訴訟應對機制、籌劃Mini/Micro LED產業(yè)發(fā)展基金等。

整體來看，聯(lián)合起來協(xié)同創(chuàng)新依然是重要工作。畢竟，在Micro LED技術不斷走向成熟，有望成為新一代技術的方向的同時，Micro LED的巨量轉移、驅動電路等關鍵技術有待進一步突破。CMMA首次會員大會上，科技部高新司代表就坦承，現有技術尚不能完全滿足Micro LED技術的發(fā)展需求，目前仍然在材料和器件的研發(fā)制備方面存在技術瓶頸，面向產業(yè)應用的巨量轉移技術仍未完全滿足，MOCVD等裝備完全依賴進口。

除了聯(lián)合創(chuàng)新之外，知識產權問題也成為整個產業(yè)的一大痛點，李軍在會議上就講述了利亞德在海外遭遇專利流氓的事情。他表示，近兩年包括利亞德在內的中國企業(yè)在美國遭遇專利流氓，各家每年花費的律師訴訟費就有七八十萬美元，合計每年投入的律師費高達數百萬美金。他建議，如果協(xié)會集中頭部企業(yè)力量一起來打專利流氓，效果會好很多。

針對這一痛點問題，中國電子視像行業(yè)協(xié)會 知識產權與法律中心律師、北京同立鈞成知識產權代理有限公司合伙人呂東在會議重點解讀了《Mini/Micro LED全球專利研究白皮書》。

據釘科技了解，中國電子視像行業(yè)協(xié)會在知識產權談判方面有著豐富的經驗。2017年，協(xié)會就牽頭成立了中彩聯(lián)，國內骨干彩電企業(yè)都加入了中彩聯(lián)，并以中彩聯(lián)為牽頭單位，處理應對海內海外相關的知識產權談判工作。這項工作成效顯示，每年為國內彩電相關企業(yè)節(jié)省知識產權許可費用在4億元以上，占到了整個專利許可費用的一半。 此外，協(xié)會致力于推廣整個濫用知識產權反壟斷的調查，這些工作和資源、經驗都為Mini/Micro LED產業(yè)的發(fā)展和知識產權談判起到重要的推動作用。

除了知識產權問題之外，資金也是新型產業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。釘科技注意到，CMMA正在聯(lián)合招商資本（北京）著手籌建“Mini/Micro LED顯示產業(yè)基金”。招商資本（北京）執(zhí)委、董事總經理鄧澤林表示，籌建Mini/Micro LED顯示基金，將通過政府的引導撬動更多的資本投入到這個領域，支持更多核心技術的創(chuàng)造。

釘科技認為，隨著CMMA的成立和系統(tǒng)化運作，Mini/Micro LED產業(yè)在技術創(chuàng)新、資金支持、標準制定、知識產權談判等方面，都有了更可靠的支撐和保障，一個產業(yè)團結、協(xié)同發(fā)力的Mini/Micro LED時代，正在加速到來。（釘科技原則，轉載務必注明來源：釘科技網）