[釘科技說產(chǎn)品] 消費(fèi)升級(jí)在家電產(chǎn)品的換新過程中表現(xiàn)還是相當(dāng)明顯的，在電視部分，除了嘗試采用新顯示技術(shù)的產(chǎn)品，更多用戶直接關(guān)注到的是分辨率的提高，8K電視，被提上了更多消費(fèi)者的日程，但真正拿定主意去購買，往往要花些時(shí)間，也有可能最終放棄之前的想法。

畢竟，市面上大部分8K電視售價(jià)相對(duì)高不少。除了價(jià)格外，受限于某些相關(guān)因素，8K電視帶來體驗(yàn)提升，有時(shí)并不直觀，有不少用戶在使用某些所謂的8K產(chǎn)品之后表示并沒有覺得物有所值。

那么，8K電視的體驗(yàn)受什么因素影響，又該如何做出選擇呢？釘科技就跟大家聊一聊我們所了解的8K電視，希望對(duì)大家有幫助。

影響產(chǎn)品體驗(yàn)的因素有兩個(gè)大的維度，一是產(chǎn)品本身，二是生態(tài)協(xié)同。其中，后一點(diǎn)影響著所有8K電視短期內(nèi)的體驗(yàn)，前一點(diǎn)則會(huì)直接決定某款產(chǎn)品值不值得入手。

先看產(chǎn)品本身。

首先，實(shí)現(xiàn)由8K電視帶來的體驗(yàn)升級(jí)，需要的是“真8K”產(chǎn)品。

不考慮顯示技術(shù)本身的影響，“真8K”至少是在硬件層面構(gòu)成了完整的支持8K的“系統(tǒng)”，從屏幕到解碼再到USB通道等等。一些產(chǎn)品在介紹中往往會(huì)提到8K，但需要注意的是，這些產(chǎn)品很可能僅芯片支持8K視頻解碼，但屏幕面板依然為4K甚至2K，這樣的產(chǎn)品并不能實(shí)現(xiàn)8K體驗(yàn)。

又或者，部分產(chǎn)品在接口上采用的是HDMI 2.0b接口，并未采用最新的HDMI 2.1接口，兩個(gè)接口在帶寬上有著一定區(qū)別，HDMI 2.1支持8K@60fps內(nèi)容傳輸，同時(shí)支持Dynamic HDR（動(dòng)態(tài)HDR），而HDMI 2.0最高僅支持 4K@60Hz。這就會(huì)造成體驗(yàn)差距，如果用戶使用這樣的“8K電視”，并接入外部信號(hào)輸入，很可能無法獲得好的體驗(yàn)。

此前的LG與三星的“真假8K”之爭(zhēng)，還透露了包括對(duì)比度等對(duì)8K的重要性。而在某些場(chǎng)合下，部分8K電視芯片對(duì)于8K視頻解碼做不到完美適應(yīng)，也很難說能夠?qū)崿F(xiàn)真正的8K體驗(yàn)。

其次，8K電視屏幕尺寸也是保證良好體驗(yàn)，與4K等形成差異的關(guān)鍵。

前段時(shí)間，華納兄弟與皮克斯、亞馬遜Prime Video、LG和美國電影攝影師協(xié)會(huì)（ASC）合作設(shè)計(jì)了一次雙盲試驗(yàn)，通過變量控制，讓參與者分別觀看不同的4K、8K視頻。

（圖片關(guān)聯(lián)上述試驗(yàn)）

他們一共選取了 7 段測(cè)試視頻，包含《敦刻爾克》、《勇敢傳說》、《自然》等電影電視節(jié)目，均采用HDR10，分別制作成4K和8K版本，觀看距離結(jié)合國際電信聯(lián)盟的平均數(shù)據(jù)，每次測(cè)試安排2人坐在距離電視機(jī)前 1.5 米的地方看，而另外3人站在 2.75 米遠(yuǎn)的地方。

（圖片關(guān)聯(lián)上述試驗(yàn)）

結(jié)果則可以看出，8K 視頻的評(píng)分略好于4K 視頻，但平均值不超過0.252，除了一段自然素材的視頻外，大多數(shù)人的得分都是“4K 與 8K 相同”，“8K優(yōu)于4K”是第二大得分選項(xiàng)，但仍然有一部分人選擇了“4K優(yōu)于8K”，因?yàn)椴]有明顯看出差距。

在自然風(fēng)景視頻下，用戶能夠很清楚的感受到區(qū)別，同時(shí)，本次測(cè)試是在國際電信聯(lián)盟的平均數(shù)據(jù)的距離下進(jìn)行觀看，如果產(chǎn)品的尺寸更大，用戶相對(duì)就可以更清晰的感受到二者的區(qū)別，所以電視品牌也將8K產(chǎn)品布局在70寸甚至更大的大尺寸電視中。

從前面提到的實(shí)驗(yàn)來看，8K未必就是換新的不二選擇，如果在這樣的前提下仍然選擇嘗試，釘科技給出的建議是：其一，充分了解產(chǎn)品細(xì)節(jié)；其二，明確是否需要大尺寸產(chǎn)品。

看完產(chǎn)品本身，再看生態(tài)協(xié)同。

對(duì)于視覺產(chǎn)品而言，“軟硬結(jié)合”是必要前提，對(duì)于8K電視的體驗(yàn)而言，無法回避的是，片源仍是掣肘。就內(nèi)容而言，當(dāng)下是4K片源逐步興起的階段，而8K還需要一些時(shí)間。非8K片源在8K產(chǎn)品上的呈現(xiàn)，并不會(huì)比4K產(chǎn)品來得好。

釘科技注意到，在華納兄弟舉行的雙盲測(cè)試中，視頻由8K攝像機(jī)拍攝，但在剪輯過程中，使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的 Nuke 后期制作軟件，每個(gè)視頻也縮小到 4K，然后，使用 Nuke 立方濾鏡將 4K 剪輯“放大”回 8K，這樣做是為了可以無縫播放每個(gè)剪輯的視頻，不會(huì)因?yàn)橐曨l的讀取、切換觸發(fā)電視顯示輸入信號(hào)分辨率等信息。

也就是說，真正原生的8K視頻與原生4K視頻的對(duì)比可能仍然存在著較大差距。8K視頻片源仍然較少，是導(dǎo)致8K產(chǎn)品目前體驗(yàn)有限的重要原因。

考慮到這點(diǎn)，不著急的小伙伴不妨先觀望一下，換新也可以從激光、OLED等新顯示技術(shù)的角度入手。

最后還要順便提一下觀看距離的問題，因?yàn)樗c電視尺寸有一定對(duì)應(yīng)關(guān)系。

從前面提到的測(cè)試看，其控制的一個(gè)變量正是觀看距離，不同的觀看距離，可能本身就存在著不同的體驗(yàn)結(jié)果，在產(chǎn)品尺寸無法改變的情況下，每個(gè)人觀看視頻的距離可能有所不同。

那么，這樣說來，小伙伴們還要考慮使用空間的大小。

綜上，如果要讓釘科技給出建議，當(dāng)下的電視換新，8K并不是必須的：一是，相關(guān)技術(shù)本身還不完全到位；二是，相應(yīng)的片源等生態(tài)資源的完善仍需要一定時(shí)間。想要明顯感知體驗(yàn)變化，從新顯示技術(shù)入手，嘗試激光、OLED產(chǎn)品可能會(huì)是不錯(cuò)的選擇。如果小伙伴們想要嘗鮮8K，重要的事情說三遍：仔細(xì)了解產(chǎn)品細(xì)節(jié)，仔細(xì)了解產(chǎn)品細(xì)節(jié)，以及，仔細(xì)了解產(chǎn)品細(xì)節(jié)。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：釘科技”）