[釘科技讀數(shù)據(jù)]  根據(jù)中怡康數(shù)據(jù)，2019年6月機(jī)器人吸塵器線下市場(chǎng)同比增長(zhǎng)，零售額增5.7%，零售量增9.7%。

同比增長(zhǎng)率方面，先看零售額，Top10品牌中，惠而浦、海爾、科沃斯同比增長(zhǎng)，漲幅分別為6003.9%、88.4%、19.5%；其他品牌中，石頭降幅最大，為67.5%。

零售量方面，Top10品牌中，惠而浦、海爾、松下、科沃斯同比增長(zhǎng)，漲幅分別為2438.9%、39.6%、39.6%、16.3%；其他品牌中，石頭降幅最大，為66.7%。

結(jié)合之前幾個(gè)月的數(shù)據(jù)，可以看到，機(jī)器人吸塵器市場(chǎng)仍在保持著同比增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)。不過需要注意的是，與5月份的數(shù)據(jù)相同，Top10品牌中多數(shù)品牌處于同比下降的狀態(tài)，但前2品牌獲得了較大幅度增長(zhǎng)，帶動(dòng)了整體市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

在釘科技看來，該類產(chǎn)品正在持續(xù)進(jìn)入普及階段，但是從多數(shù)品牌的同比下降狀態(tài)看，這一品類在普及中遇到了下沉市場(chǎng)接受度問題，更多的用戶選擇購買頭部知名品牌產(chǎn)品。未來掃地機(jī)器人品牌可能需要對(duì)下沉市場(chǎng)消費(fèi)者推出針對(duì)性策略，以激發(fā)市場(chǎng)需求。

產(chǎn)品均價(jià)方面，線下整體市場(chǎng)均價(jià)為1956元。Top10品牌中均價(jià)最高的為iRobot，2979元；均價(jià)最低的為蘇寧極物，863元；獲得同比大幅度增長(zhǎng)的惠而浦均價(jià)為1655元；同樣獲得較高增長(zhǎng)的海爾均價(jià)為1483元；同時(shí)，在量額方面獲得增長(zhǎng)的科沃斯均價(jià)為2026元。

從均價(jià)與品牌量額增長(zhǎng)兩組數(shù)據(jù)中可以看出，價(jià)格可能并非是消費(fèi)者選購掃地機(jī)器人的首要標(biāo)準(zhǔn)，品牌與價(jià)格的綜合考量或決定消費(fèi)者購買。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)均價(jià)方面，目前掃地機(jī)器人產(chǎn)品中，洗地式產(chǎn)品均價(jià)最高，為2263元；吸塵洗地式為1959元；吸塵式產(chǎn)品均價(jià)為1538元。三種類型產(chǎn)品之間的均價(jià)差價(jià)并不算太大，不過令人較為意外的是，吸塵洗地集成式產(chǎn)品在均價(jià)上要低于洗地式產(chǎn)品。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面，可以看到，目前市場(chǎng)上銷售的主力產(chǎn)品為吸塵洗地式產(chǎn)品，單一吸塵或洗地式產(chǎn)品較少。其中，Top10品牌中均價(jià)最高的品牌iRobot售出了相對(duì)較多的洗地式產(chǎn)品，綜合上述數(shù)據(jù)，這或許也是洗地式產(chǎn)品均價(jià)較高的主要原因。同時(shí)，雖然iRobot主要銷售產(chǎn)品為吸塵式，但由于Top10品牌中均價(jià)最低的蘇寧極物僅銷售吸塵式產(chǎn)品，所以這一類型產(chǎn)品的均價(jià)可能相對(duì)被拉低了。

品牌份額方面，零售額Top3品牌為科沃斯、惠而浦、美的，占比分別為76.2%、7.0%和4.0%，合計(jì)略超過87%；零售量Top3品牌為科沃斯、惠而浦、美的，占比分別為73.5%、8.2%和4.8%，合計(jì)略超過86%。

機(jī)器人吸塵器線下市場(chǎng)品牌集成度較高，其中，科沃斯品牌在量額占比上相對(duì)5月都有較高的提升，并且都占據(jù)了超過七成市場(chǎng)，寡頭格局加重。同時(shí)第2、3品牌的份額占比受到擠壓，下降較多。

不過，市場(chǎng)并未固化，可以看到松下相比5月，在量額方面的占比均有所下降，同時(shí)排名也有所下降。同時(shí)，蘇寧極物這樣的新品牌仍然躋身Top10品牌，其他品牌若在產(chǎn)品方面進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整，渠道方面持續(xù)完善，未來市場(chǎng)仍有很大的變動(dòng)可能。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處“釘科技”）