［ 釘科技說產(chǎn)品 ］ 有時候不得不承認，“全面屏”很神奇。當(dāng)然，在當(dāng)下，釘科技小灰提到的神奇并不指產(chǎn)品體驗?！叭嫫痢钡纳衿嬖谟?，它可能會挽救很多曾經(jīng)的手機設(shè)計方案。

為實現(xiàn)更大的屏占比，vivo考慮將前置攝像頭隱藏，就此推出了前置攝像頭可升降的vivo NEX；“兄弟品牌”O(jiān)PPO則更為徹底，以“雙軌潛望”結(jié)構(gòu)將前后攝像頭都做了隱藏處理。考慮到某些原因，另外的一些品牌并沒有使用“自動升降”解決方案，比如小米MIX3、榮耀Magic2以及聯(lián)想Z5 Pro，它們選擇了“手動滑蓋”。

（聯(lián)想Z5 Pro）

“滑蓋”，除幾款產(chǎn)品（如HTC G1）外，較少被應(yīng)用，特別是隨著輕薄化趨勢的繼續(xù)。然而，“全面屏”卻復(fù)活了它，將其作為了一種實現(xiàn)高屏占比的可行解決方案。

除了“滑蓋”設(shè)計之外，“全面屏”也可能給其它的設(shè)計方案帶來新的發(fā)展機會，比如“雙屏”。

正面和背面均配置屏幕，這是智能手機品牌YOTA的一個代表性符號，其背面采用電子水墨屏，通常用于文字閱讀，強化“護眼”和“省電”的理念。雙面屏幕，算是比較有新意的設(shè)計，但從市場表現(xiàn)來看，并不算理想。

例如，Yota3發(fā)售時標(biāo)準(zhǔn)版價格為3699元，高配版則為4299元，但經(jīng)過不到一年的時間，在今年7月，Yota3的4GB+64GB標(biāo)準(zhǔn)版在電商平臺的報價僅為1499元，不足原價的一半。在智能手機市場，大幅降價通常來自于不太良好的表現(xiàn)造成的庫存壓力。

“雙屏手機”的境遇或許不足為奇：雖然在細節(jié)上有較大差異，不過早前的三星Continuum、LG Doubleplay、LG V10等產(chǎn)品都采用了正面雙屏的設(shè)計；京瓷曾推出Echo，第二屏與第一塊屏幕的配置完全一樣，可以組成一塊大屏幕，去年下半年的中興天機AXON M與之類似；從國產(chǎn)品牌來看，去年7月魅族發(fā)布的旗艦機Pro 7系列采用前后雙屏的設(shè)計，除了正面5.2英寸主屏之外，背部左側(cè)還有一塊1.9英寸彩色顯示的AMOLED副屏。需要注意的是，上述產(chǎn)品雖然看起來特色鮮明，但最終并未成為“爆款”。

然而，“全面屏”似乎給“雙屏”設(shè)計帶來了希望，為了追求正面更大的屏占比，在“自動升降”和“滑蓋”之后，“雙屏”也成為了一種備選解決方案，其優(yōu)勢在于：一方面，正在無需開孔（攝像頭及傳感器）；另一方面，客體拍照和自拍可以使用背部的同一組攝像頭，在一定程度上也可以說是提升了自拍能力。此外，對于廠商而言，增加一塊屏幕未必增加過多成本，畢竟在攝像頭方面有所節(jié)省。

（圖片來自馮磊微博）

較早采用這種設(shè)計的是努比亞。10月末，努比亞X發(fā)布，A面 6.26 英寸屏幕再次向100%屏占比靠近，B面則搭載 5.1 英寸屏幕。

率先跟進的是vivo。近期有消息稱，vivo NEX將推出雙屏版，vivo海外市場高級副總裁馮磊則在微博中Po出了相關(guān)圖片，并稱“進化啟動…NEX，向更強大進發(fā)！”

有作為知名品牌的vivo和努比亞參與，此前相對冷清的“雙屏”設(shè)計或迎來一輪“小高潮”，不過，在“全面屏”的高屏占比方案中，“雙屏”僅是其中一種，對于所謂的100%全面屏，它也還是一種過渡方案，最終能夠收獲怎樣的成績，還要看消費者的選擇。

（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處）