[釘科技述評] 在手機(jī)和彩電業(yè)務(wù)上，三星都冠絕全球。另一家韓系巨頭LG也不遑多讓，不僅在電視業(yè)務(wù)方面位列全球前五，更是在面板這一彩電、手機(jī)的關(guān)鍵器件上，有著深厚的積累。

由于在電視業(yè)務(wù)上有直接的利益沖突，三星和LG雖同屬韓系品牌，但相互直接的競爭一直十分激烈。特別是在新一代顯示技術(shù)領(lǐng)域，二者在相當(dāng)長一段時間內(nèi)更是“水火不容”。

LG一直都是大尺寸OLED顯示技術(shù)的主導(dǎo)者，其團(tuán)結(jié)了創(chuàng)維、康佳、索尼、飛利浦等主流彩電品牌，在全球市場力主發(fā)展OLED電視，并且取得了不錯的成績。

按照奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2017年全球OLED電視出貨為170萬臺；2018年預(yù)計全球15個品牌的OLED電視銷量將達(dá)到290萬臺。

雖然整體體量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如液晶，但成長的勢頭非常好。隨著技術(shù)的逐步成熟、產(chǎn)能的逐步釋放以及全球市場的高速增長，也讓更多全球彩電巨頭加入到這一陣營。

釘科技注意到，此前沒有推出OLED電視的彩電巨頭海信，不久前在澳大利亞推出了OLED電視，這無疑對于OLED陣營來說是一大利好。

在海信宣布加入OLED陣營之后，外界開始關(guān)注另一家韓系巨頭三星的態(tài)度。畢竟，三星此前一直都在力推自己主導(dǎo)的QLED量子點顯示技術(shù)，并且也得到了中國彩電巨頭TCL的支持。

在外界看看，QLED和OLED雖然都是無需額外光源的自發(fā)光技術(shù)，但卻是兩種不同的顯示技術(shù)。QLED的結(jié)構(gòu)與OLED技術(shù)非常相似，主要區(qū)別在于QLED的發(fā)光中心由量子點物質(zhì)構(gòu)成，其結(jié)構(gòu)是兩側(cè)電子和空穴在量子點層中匯聚后形成光子，并且通過光子的重組發(fā)光；但無法實現(xiàn)與自發(fā)光OLED相同的蒸鍍方式，只能研發(fā)噴墨印刷制程。

雖然與OLED有相似之處，但此前三星一直對外宣傳的都是QLED，沒有與OLED做緊密的關(guān)聯(lián)宣傳。

但釘科技注意到，三星目前有了改變。三星電視顯示器公司CEO李東勛日前在行業(yè)展會期間表示，三星電視顯示器公司正在為電視研發(fā)大尺寸量子點OLED（QD-OLED）面板，并且進(jìn)展順利。

那么，所謂的QD-OLED又是什么樣的顯示技術(shù)呢？據(jù)了解，該技術(shù)是將OLED與量子點相結(jié)合，OLED可作為激活量子點的有效光源，創(chuàng)造出飽和度超高的色彩。QD-OLED將擁有與當(dāng)下OLED電視同等的優(yōu)勢，能帶來更高的亮度和更廣的色彩范圍，也可能降低生產(chǎn)成本。

QD-OLED如果規(guī)模推進(jìn)，使得量子點與OLED加速融合發(fā)展，這意味著三星和LG在新一代顯示技術(shù)領(lǐng)域，或?qū)⑹馔就瑲w。

回看彩電顯示技術(shù)的發(fā)展，在平板顯示時代也出現(xiàn)過不同的技術(shù)，比如液晶和等離子，但最終液晶占據(jù)了市場主流。新一代顯示技術(shù)以O(shè)LED和量子點為代表，如果二者能融合發(fā)展，將減少產(chǎn)業(yè)內(nèi)耗和市場宣傳教育的成本，于彩電業(yè)的發(fā)展來說，也是好事。

不過，三星似乎還在做著多手準(zhǔn)備。除了QD-OLED技術(shù)之外，目前三星還在研發(fā)基于microLED顯示技術(shù)的電視產(chǎn)品。

需要說明的是，無論是OLED電視還是QD-OLED電視、microLED電視，都是有屏的電視，且核心技術(shù)還是掌握在LG、三星手中，國內(nèi)品牌需要加強(qiáng)研發(fā)布局，爭取在跟隨之后能夠并跑，甚至在某些領(lǐng)域能夠領(lǐng)跑；而在超大尺寸電視市場，無屏的激光電視會是一個選擇，中國品牌也需要加強(qiáng)關(guān)注和布局，以在彩電業(yè)的大變局中不落下風(fēng)。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處。）