前不久和某個智能鎖相關從業(yè)人員聊天，聊到了和他利益相關的智能鎖產品，那款產品外觀設計非常不錯，筆者也比較喜歡，就是價格實在是讓人望而卻步。但是對方卻一臉驕傲的說：貴有貴的理由，我們的智能鎖可以防小黑盒呢！

防小黑盒已經成為智能鎖的一個賣點

當時看到對方說出這句話的時候筆者真的是滿臉黑線：防小黑盒竟然成為了智能鎖賣的貴的資本了？

拋開防小黑盒的特點，那款智能鎖的功能亮點還是非常多的。但是防小黑盒真的能成為影響智能鎖售價的理由嗎？

不能！

有些事就是這么天經地義，智能鎖作為耐用電子消費品，在設計之初就必須將電磁干擾防護考慮進去，這是高中生都會懂的理論知識，說是常識也不過分。也就是說，“智能鎖可以被小黑盒攻破”是一個不應該發(fā)生的事情，尤其是作為一個安全為核心的產品。

到現在為止，去探究“為什么會發(fā)生這種事”已經沒有必要了。但是小黑盒對于智能鎖后續(xù)的影響已經非常大，有點“喜憂參半”，喜的是智能鎖被拉近大眾的視野中，但是壞處更加明顯：給大眾一種智能鎖并不可靠的印象。

真的有這么容易嗎？

盡管“小黑盒開啟智能鎖”的新聞已經過去了很久，不過相關的說法卻越傳越玄，比如“任何智能鎖都能打開”、“晃一下就能打開”等說法到現在還能夠看到，不過筆者的實際操作卻和種種傳言大相徑庭。信息不對稱使得智能鎖的安全性只能靠道聽途說，這也讓很多智能鎖廠有了給自家產品“增值”的機會，上文提到過的“因為防小黑盒就能貴”就是這樣的原因。

但是對于智能鎖來說，“防小黑盒”本應是和“防賊”一樣是本職工作，不應該成為某款智能鎖的亮點或者賣點。讓“防小黑盒”成為智能鎖賣高價的理由，是一個“收割智商稅”的行為。