［ 釘科技述評(píng) ］ 手機(jī)行業(yè)近年來(lái)掀起了全面屏熱潮，不過(guò)，目前來(lái)看，全面屏還沒(méi)有沒(méi)有找到“最優(yōu)解”，不過(guò)，vivo NEX、OPPO Find X以及榮耀Magic 2的“升降式”方案，帶來(lái)了更多可能性。那么，這三款產(chǎn)品的解決方案又有什么不同呢？

略有不同的解決方案

OPPO Find X采用的雙軌潛望結(jié)構(gòu)，全隱藏式3D攝像頭，將3D結(jié)構(gòu)光元器件、前置攝像頭、聽(tīng)筒以及后置雙攝等眾多元器件，全部隱藏在雙軌潛望結(jié)構(gòu)內(nèi)部。在使用過(guò)程中，拿起手機(jī)就會(huì)自動(dòng)升起，解鎖之后自動(dòng)回收。

vivo采用移動(dòng)組件的思路，將前置攝像頭做成了升降式，使用拍照功能時(shí)，前置攝像頭會(huì)自動(dòng)升起來(lái)，在點(diǎn)擊切換攝像頭之后，前置攝像頭就會(huì)從左上側(cè)彈出，完成前置拍照，不用的時(shí)候隱藏在手機(jī)里面。

榮耀采用的是“Magic slide魔法全面屏”解決方案，前置攝像頭采用“滑蓋”結(jié)構(gòu)和隱藏式設(shè)計(jì)。用戶只需用手推動(dòng)屏幕，就可以實(shí)現(xiàn)拍照功能。

三種設(shè)計(jì)或各有利弊

無(wú)論是OPPO的雙軌潛望結(jié)構(gòu)，還是vivo的升降式攝像頭，抑或是榮耀的“滑蓋”設(shè)計(jì)，都提出了進(jìn)一步提升全面屏屏占比的新方案，在同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)市場(chǎng)尋找新的突破口。另外，攝像頭隱藏，在一定程度上可以避免此前發(fā)生過(guò)的App啟動(dòng)攝像頭“收集用戶隱私”的問(wèn)題。

但三種設(shè)計(jì)同樣有可能的弊端。

vivo NEX可能問(wèn)題在于犧牲了前置攝像頭的部分能力，前置像素只有800萬(wàn)，機(jī)械化的彈入彈出有可能造成內(nèi)部組件損耗，影響整機(jī)壽命。

OPPO Find X的雙軌潛望結(jié)構(gòu)相對(duì)增加了整機(jī)的厚度，9.6mm的厚度無(wú)疑也增加了重量，重量達(dá)到了186g，可能降低用戶手持體驗(yàn)。另外，OPPO FindX去除了指紋識(shí)別解鎖方式，解鎖方式單一。

榮耀Magic 2的“滑蓋”模式，由于結(jié)構(gòu)相對(duì)精簡(jiǎn)，理論上可靠性高。其可能問(wèn)題在于，已經(jīng)不主流的滑蓋模式重新運(yùn)用到新產(chǎn)品中是否會(huì)被認(rèn)為是一種設(shè)計(jì)的倒退。

全面屏?xí)r代，或有更多產(chǎn)品采用“升降式”方案

釘科技認(rèn)為，目前來(lái)看，全面屏潮流幾乎是不可逆轉(zhuǎn)的，而更大的視野會(huì)是用戶的訴求，一方面“升降式”或者“滑蓋式”讓更大的屏幕視野成為可能，另一方面頭部品牌又在積極推動(dòng)，盡管存在可能的弊端，但仍或有更多產(chǎn)品采用類似方案。廠商需要考慮的，是將這種方案盡可能地與產(chǎn)品的其它細(xì)節(jié)做平衡。

（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處）